Дело № 2-211/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего – судьи Узденовой И.Б.

при секретаре Федьковой О.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в его пользу с наследников ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, под 29,9% годовых. 

Поскольку заемщик исполнял свои обязательства по возвращению кредита ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая составила 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору кредитной карты заемщиком не исполнено. 

Заемщик застрахован не был.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Согласно наследственному делу № наследство после смерти ФИО2 принял ее сын ФИО1, который привлечен к участию в деле в качестве ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ФИО2 выдана кредитная карта в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок 120 месяцев, под 29,9 % годовых. 

ФИО2 приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит в размере и в сроки, установленные договором (л.д. 52, 53).

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась предоставленным кредитом (л.д.24-25).

Согласно представленному истцом расчету, обязательство по выплате задолженности по указанному кредитному договору исполнено не было, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредиту перед АО «Тинькофф Банк» составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты (л.д.7). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.86 об.ст.). 

Согласно наследственному делу № наследство, открывшееся после смерти ФИО2, принято ее сыном ФИО1 (л.д.86-96), который призван к участию в деле в качестве ответчика, и именно на него должно быть возложено исполнение обязательств наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение данного искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копейки – просроченные проценты

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд.

Председательствующий И.Б. Узденова