ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Мытищи 

Мытищинский городской суд в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Стояновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1217/2017 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что между ней и ИП ФИО2 был заключён договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось изготовление и монтаж межкомнатной телескопической перегородки на объекте заказчика. Ею была произведена оплата аванса в размере 90000 рублей, согласно договору. Однако, ответчик своих обязательств не исполнил, перестал отвечать на звонки и электронные сообщения. Просила взыскать с ответчика уплаченные ею денежные средства в размере 90000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 уточнила и дополнила исковые требования, просила расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 90 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела и мнение истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось изготовление и монтаж межкомнатной телескопической перегородки на объекте заказчика согласно приложению №(л.д. 3-6).

Согласно п.4.1 договора, дата начала работ определялась: ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания работ: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 5 договора, стоимость работ по договору составляет 121223 рублей. Оплата по договору производится в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик производит оплату в размере 90000 рублей. Окончательный расчет в размере 31223 рублей заказчик производит после монтажа конструкции и подписания акта сдачи-приемки работ.

Факт оплаты истцом 90000 рублей подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). 

Принимая во внимание, что согласно условиям договора, ответчик обязан был выполнить работы по изготовлению и монтажу межкомнатной телескопической перегородки до ДД.ММ.ГГГГ, однако, как следует из искового заявления и объяснений истца, даже не приступил к выполнению работ до настоящего времени, суд находит обоснованными требования истца о расторжении заключенного между ней и ответчиком договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, удовлетворению подлежат также заявленные истцом требования о взыскании с ответчика уплаченных ею по договору денежных средств в размере 90 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаты по договору в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: