№2-101/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «27» февраля 2020 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Богатырёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда России в Иловлинском районе Волгоградской области для оформления трудовой пенсии. В связи с наличием в трудовой книжке описки в его дате рождения, ему было рекомендовано обратиться в суд. Без подтверждения факта принадлежности трудовой книжки он не может реализовать право на назначение пенсии. С учётом изложенного, заявитель просил установить факт принадлежности трудовой книжки.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Иловлинском районе Волгоградской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении начальник Управления ФИО2 просила о рассмотрении дела без участия представителя Управления, в принятии решения полагаются на усмотрение суда. 

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя и представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Таким образом, установление факта принадлежности правоустанавливающего документа возможно лишь при несовпадении имени, отчества и фамилии. 

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Установление факта принадлежности трудовой книжки ФИО1 влечёт для него возникновение права на пенсионное обеспечение. 

При разрешении спора судом установлено, что заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года №225 утверждены Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей.

Постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 года №69 утверждена Инструкция по заполнению трудовых книжек, которая устанавливает порядок заполнения трудовых книжек, вкладышей в них, дубликатов трудовых книжек.

В соответствии с п. 2.3 указанной Инструкции, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату.

Указанные изменения вносятся на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы) (при наличии печати).

На титульном листе трудовой книжки АТ-I №, выданной заявителю неверно указана его дата рождения.

Так, согласно паспорту заявителя, его фамилия, имя, отчество – ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> (л.д. 6,8,10). 

Таким образом, дата рождения заявителя, указанная в паспорте, а также в трудовой книжке АТ-I №, выданной 08 августа 1977 года, не совпадают. 

Организация, выдавшая трудовую книжку заявителю, в настоящее время не существует, в связи с чем, устранить допущенное исправление в ином порядке, кроме судебного, заявитель не имеет возможности.

Наличие ошибки в указании даты рождения заявителя препятствует ему реализовать свои права на назначение пенсии, для чего необходимо установление факта принадлежности ему указанного документа.

Суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает установленным факт принадлежности трудовой книжки заявителю, в связи с чем, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, трудовой книжки АТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 марта 2020 года.

Судья В.И. Пичугин