Дело № 1-157/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 26 сентября 2023 г. 

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием государственных обвинителей Мудрука К.Э., Стреленко Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Титовой Д.Н.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего инженером ГИСУ ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 01.08.2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 47°33"10"" северной широты и 134°46"20"" восточной долготы, расположенном в 950 метрах в северном направлении от 

<

адрес> в г.Вяземском Хабаровского края, обнаружил три дикорастущих растения конопли, из частей которых он решил изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления и хранения. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1, находясь на указанном участке местности в указанный день и период времени, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать другому лицу, путем смешивания в металлической чашке частей растений конопли с ацетоном, последующего выпаривания полученного экстракта на огне от костра умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде не менее 0,97 грамм, которое смешав с табаком, умышленно, незаконно приготовил готовую для употребления путем курения смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), вес которой с учетом массы наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составил не менее 6,1 грамм. Затем он в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, в указанный день и период времени, с момента изготовления поместил смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), вес которой с учетом массы наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составил не менее 6,1 грамма, для удобства хранения в бумажный сверток и, храня его при себе, перенес по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где поместил вышеуказанный бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства в нишу, расположенную в прихожей вышеуказанной квартиры, где стал незаконно ее хранить до момента обнаружения сотрудниками ОМВД России по Вяземскому району в период времени с 19 часов 37 минут до 20 часов 09 минут 03.08.2023. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,97 грамм образует значительный размер, смесь гашишного масла (масла каннабиса) и табака общей массой 6,1 грамма образует крупный размер. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 10.08.2023 (том 1 л.д.81-84), 12.08.2023 (том 1 л.д.100-104), обвиняемого 19.08.2023 (том 1 л.д.154-156), 30.08.2023 (том 1 л.д.215-217), (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) ФИО1 пояснял о том, что 01.08.2023 около 13 часов он отдыхал на речке «2-ая Седьмая» в г.Вяземский Хабаровского края. Отойдя в туалет, он в кустах увидел три дикорастущих растения конопли высотой 1,5 метра. Так как он ранее употреблял коноплю, он знает, как она выглядит. Он (ФИО1) решил сорвать данные растения конопли, чтобы потом их употребить путем курения, но сначала он решил пойти домой, чтобы взять металлическую чашку для приготовления «химки». В 14 часов 00 минут 01.08.2023 он пришел домой, взял металлическую миску, которую положил в черный полимерный пакет, и пошел обратно к тому месту, где он обнаружил три дикорастущих растения конопли. По дороге он купил растворитель. Придя на место, где росли растения конопли, он вырвал их с корнем, оборвал листья и верхушечные части, стволы выкинул в реку. Затем он там же в кустах разжег костер, на котором из листьев и верхушечных частей растений конопли с использованием растворителя и металлической чашки получил смесь, в которую добавил табак от сигарет. Использованные листья и верхушечные части он выкинул в речку, после чего часть приготовленной смеси выкурил там же на речке, а оставшуюся часть сложил в бумажный сверток, который убрал в правый карман надетых на него трико марки «Адидас». По дороге домой он выкинул металлическую чашку, бутылку из-под растворителя, а также черный полимерный пакет. Дома около 17 часов 01.08.2023 он положил бумажный сверток, в котором у него находилась смесь «химка», в нишу, расположенную над холодильником в прихожей его квартиры. 03.08.2023 по месту его жительства: 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции, которые предъявили для ознакомления постановление о производстве обыска по месту его жительства с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте наркотических средств и иных предметов, свидетельствующих о незаконном хранении наркотических средств. Он (ФИО1) пояснил, что в квартире у него хранится наркотическое средство, и, находясь в прихожей, указал сотрудникам полиции на нишу и пояснил, что там находится бумажный сверток, внутри которого смесь гашишного масла и табака – «химка». Рядом с данным свертком в нише находилась стеклянная банка, внутри которой была пластиковая бутылка с колпачком из фольги, с помощью данных предметов он изготовил и употребил наркотическое средство. 

При проверке показаний на месте 13.08.2023 ФИО1 на участке местности, расположенном в 950 метрах в северном направлении от 

<

адрес> в г.Вяземском Хабаровского края, около реки «2-ая Седьмая», имеющем географические координаты 47°33"10"" северной широты и 134°46"20"" восточной долготы, показал и рассказал, где он обнаружил три дикорастущих растения конопли, из частей которых изготовил наркотическое средство, а также, находясь по адресу: 

<

адрес>, показал место, где хранил наркотическое средство, а именно нишу над холодильником в прихожей (том 1 л.д.114-118).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, раскаивался в содеянном.

Суд, заслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО2 №3, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий, подтвержденных свидетелем (том 1 л.д. 128-130), следует, что 03.08.2023 он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Вяземскому району ФИО2 №4 участвовал при проведении обыска у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых. По данному адресу находился ФИО1, который был ознакомлен с постановлением на проведение обыска, ему были разъяснены его права, а также было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства и иные предметы. ФИО1 пояснил, что у него в квартире хранится наркотическое средство. Зайдя в квартиру, ФИО1, находясь в прихожей, указал на нишу над холодильником и выдал оттуда бумажный сверток с наркотиком, пояснив, что это смесь гашишного масла и табака, а также стеклянную банку, внутри которой была пластиковая бутылка с колпачком из фольги. Выданные ФИО1 предметы были изъяты. 

Из показаний свидетеля ФИО2 №4, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.135-137), следует, что 03.08.2023 он совместно с оперуполномоченным ОМВД России по Вяземскому району ФИО2 №3 участвовал при проведении обыска у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых ФИО13. Он (ФИО2 №4) постучал в дверь, дверь открыл мужчина, который представился ФИО1 ФИО1 был ознакомлен с постановлением о производстве обыска по его месту жительства, ему были разъяснены его права, а также было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства и иные предметы, свидетельствующие о незаконном хранении наркотических средств. ФИО1 пояснил, что у него в квартире хранится наркотическое средство и предложил пройти в квартиру. Зайдя в квартиру, ФИО1, находясь в прихожей, указал на нишу и пояснил, что там находится бумажный сверток с наркотиком. Затем ФИО1 открыл дверцы ниши и указал на бумажный сверток с содержимым, который находился на нижней полке ниши. Данный бумажный сверток он развернул и пояснил, что в нем находится смесь гашишного масла и табака, так называемая «химка». Рядом с данным свертком в нише находилась стеклянная банка, внутри которой была пластиковая бутылка с колпачком из фольги. Указанные предметы были изъяты. 

Из показаний свидетеля ФИО2 №1, допрошенной при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 03.08.2023 она и ее муж ФИО2 №2 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>. По приезду по вышеуказанному адресу сотрудник полиции ФИО2 №4 предъявил постановление о производстве обыска по месту жительства ФИО1, разъяснил всем права и порядок проведения обыска с целью отыскания запрещенных в гражданском обороте наркотических средств и иных предметов, свидетельствующих о незаконном хранении наркотических средств. ФИО2 №4 предложил ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства. ФИО1 пояснил, что в квартире у него хранится наркотическое средство, и предложил всем участвующим пройти в квартиру. Зайдя в квартиру, ФИО1, находясь в прихожей квартиры, прошел к нише, расположенной над холодильником и пояснил, что в данной нише находится бумажный сверток с наркотиком. Затем ФИО1 открыл дверцы ниши и указал на бумажный сверток, который находился на нижней полке. Бумажный сверток он развернул и пояснил, что в свертке находится смесь гашишного масла и табака, так называемая «химка». Рядом с бумажным свертком находилась стеклянная банка, внутри которой находилась пластиковая бутылка с колпачком из фольги. Указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции (том 1 л.д.94-96).

Из показаний свидетеля ФИО2 №2, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.97-99), следует, что 03.08.2023 он и его супруга ФИО2 №1 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>. По приезду по вышеуказанному адресу сотрудник полиции ФИО2 №4 предъявил постановление о производстве обыска по месту жительства ФИО1, сообщил всем, что будет проводиться обыск в целях отыскания запрещенных в гражданском обороте наркотических средств и иных предметов, свидетельствующих о незаконном хранении наркотических средств, разъяснил всем участвующим права, обязанности. ФИО2 №4 предложил ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства. ФИО1 пояснил, что в квартире у него хранится наркотическое средство и провел всех в квартиру, где в прихожей из ниши выдал бумажный сверток, который он развернул и пояснил, что в нем находится смесь гашишного масла и табака, так называемая «химка». Данный бумажный сверток со смесью, а также стеклянная банка, внутри которой была пластиковая бутылка с колпачком из фольги, которые также находились в нише, были изъяты сотрудниками полиции. 

Из показаний свидетеля ФИО2 №5, данных в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с мужем ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми. 03.08.2023 она с детьми находилась в отъезде. Вечером она вернулась домой, и от супруга ей стало известно о том, что сотрудниками полиции у них в квартире был произведен обыск, в ходе которого у ФИО1 было изъято наркотическое средство. Ранее она никогда не замечала, чтобы ее супруг употреблял наркотики. 

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Протоколом обыска от 03.08.2023, согласно которому из ниши, расположенной в квартире по адресу: 

<

адрес>, изъяты бумажный сверток с растительной массой коричневого цвета со специфическим запахом и стеклянная банка, внутри которой находится пластиковая бутылка (том 1 л.д.16-21);

Заключением эксперта №803э от 17.08.2023, согласно которому растительная масса в бумажном свертке массой 6,1 г. является смесью измельченных частей рода табак (растения рода nicotiana) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса высушенного масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на все количество растительной массы составила 0,97 г.; на внутренней поверхности стеклянной банки, прозрачной бутылки из полимерного материала синего цвета и на поверхности фрагмента фольги с отверстиями имеются следовые количества (менее 0,001 г.) наркотического средства – тетрагидроканнабинол (в пределах чувствительности использованного метода) (том 1 л.д.36-38);

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2023, согласно которому в служебном кабинете №20 СО ОМВД России по Вяземскому району по адресу: 

<

адрес>, осмотрены: растительная масса, являющаяся смесью измельченных частей растения рода табак (растения рода nicotiana) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), находящаяся в бумажном свертке и упакованная в полимерный файл пакет (пакет-файл), стеклянная банка емкостью 1 литр, внутри которой находится прозрачная бутылка из полимерного материала синего цвета, горлышко которой закрыто фрагментом фольги, на которых имеются следы тетрагидроканнабинола, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.138-141,142-143);

Протоколом выемки от 12.08.2023, согласно которому в кабинете №20 ОМВД России по Вяземскому району у подозреваемого ФИО1 изъято трико марки «Адидас» (том 1 л.д.106-108);

Протоколом осмотра предметов от 12.08.2023, согласно которому в кабинете №20 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: 

<

адрес>, осмотрено трико марки «Адидас», которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 109-111,112);

Протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2023, согласно которому зафиксирован участок местности, расположенный в 950 метрах в северном направлении от 

<

адрес> в г.Вяземском Хабаровского края около реки «2-ая Седьмая», имеющий географические координаты 47°33"10"" северной широты и 134°46"20"" восточной долготы, где ФИО1 01.08.2023 обнаружил три куста дикорастущего растения конопли, из которых изготовил наркотическое средство (том 1 л.д.119-122);

Протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2023, согласно которому осмотрена 

<

адрес> в г.Вяземском Хабаровского края, где в нише, расположенной в прихожей данной квартиры, ФИО1 хранил бумажный сверток с растительной массой, а также стеклянную банку, внутри которой находилась пластиковая бутылка с колпачком из фольги (том 1 л.д.123-125);

Заключением комиссии экспертов №1881 от 16.08.2023, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления препаратов опийной группы, ремиссия, периодическое употребление каннабиноидов. В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было какого-либо временного расстройства психики, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, обнаруживающее признаки зависимости от приема наркотических веществ, ФИО1 нуждается в наблюдении и лечении у врача нарколога, а также медико-социальной реабилитации (том 1 л.д.88-90). 

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья, как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению, в том числе, обязанности встать на учет к врачу наркологу по месту жительства, пройти обследование на наличие алкогольной и наркотической зависимости, при наличии зависимости пройти лечение, поскольку заключением комиссии экспертов № 1881 от 16.08.2023 ФИО1 рекомендовано обязательное наблюдение и лечение у врача нарколога, а также медико-социальная реабилитация.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО1, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу. 

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом материального положения ФИО1 и его семьи суд считает необходимым частично освободить осужденного от уплаты судебных издержек за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению суда.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, встать на учет к врачу наркологу по месту жительства, пройти обследование на наличие алкогольной и наркотической зависимости, при наличии зависимости пройти лечение. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в качестве частичного возмещения судебных издержек за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению суда 10000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: растительную массу, являющуюся смесью измельченных частей растения рода табак (растения рода nicotiana) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), находящуюся в бумажном свертке и упакованную в полимерный пакет-файл; стеклянную банку емкостью 1 литр с прозрачной бутылкой из полимерного материала синего цвета, упакованные в полимерный пакет синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить; трико марки «Адидас», хранящееся у ФИО1, оставить последнему по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская