Дело № 5-40/2025

29RS0010-01-2025-000209-10 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2025 года 

<

...> 

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, начал кидать в служебный автомобиль АП-2604 снежными комками, после на сделанное замечание сотрудника полиции, выражая явное неуважение к обществу в присутствии мимо проходящих граждан устроил скандал, стал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы успокоиться и законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности и составления административного протокола ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в двери автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав его пояснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 02 минуты от Б., проживающего по адресу - 

<

адрес>, поступило сообщение, что шумят соседи из 

<

адрес>;

- рапортом заместителя командира взвода по обслуживанию г. Коряжмы ОР ППСП МО МВР России «Котласский» Ш. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Коряжма в составе АП-2604 совместно с сержантом полиции И. и мл. сержантом полиции Д., около 23 часов 25 минут они прибыли по адресу по адресу: 

<

адрес>. Сержант полиции И. и мл. сержант полиции Д. проследовали в 4 подъезд указанного дома для отработки сообщения, а он остался в служебном автомобиле. Через некоторое время из 4 подъезда вышли двое неизвестных мужчин, после неизвестный мужчина (личность далее установлена как ФИО1) из снега слепил снежный ком и кинул его в служебный автомобиль, попал в заднюю дверь автомобиля, затем повторил вышеуказанные действия и кинул второй снежный ком в служебный автомобиль, и снова попал в заднюю дверь автомобиля. После этого он (Ш.) покинул служебный автомобиль, приблизился к данному гражданину, назвал свою должность, звание и фамилию, и потребовал прекратить действия хулиганского характера. ФИО1 потребовал удостоверение, начал вести себя агрессивно, дерзко, устроил скандал, в ходе которого начал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, и граждан смотревших происходящее из окон дома №. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками, выражая явное неуважение к обществу, пытался развязать драку. Гр. ФИО1 было разъяснено, что он нарушает общественный порядок и ему придется сесть в служебный автомобиль и проехать в ОП г. Коряжма для установления личности и составления административного материала. ФИО1 на это ответил отказом, в связи с чем он Ш. рукой взял его за предплечье и повел к служебному автомобилю, на что ФИО1 схватился за форменное обмундирования двумя руками, в связи с этим к нему была применена физическая сила и специальные средства сковывания движения (наручники). После чего он связался по телефону с дежурным ОП г. Коряжма, запросил помощь наружных нарядов. К этому времени из дома вышли сержант И. и мл.сержант Д., также подъехали на оказание содействия сотрудники вневедомственной охраны и ГИБДД. Гражданин ФИО1 продолжал оказывать активное сопротивление при посадке в служебный автомобиль, упирался ногами в дверной проем, пытался вырваться, продолжая выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и спокойно присесть в служебный автомобиль гр. ФИО1 никак не реагировал. Совместными усилиями гражданин ФИО1 был усажен в отсек для перевозки задержанных в служебном автомобиле. После чего был доставлен в ОП г. Коряжма;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в г. Коряжма, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудника полиции, как представителя власти, прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду Архангельской области.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 

<

***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601201010001140, УИН18880429252996736689. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв