Уголовное дело № 1-116/2017 года. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Багратионовск 24 ноября 2017 года.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Головачёв И.В., при секретаре Дацюк Е.А., 

с участием государственного обвинителя Графа А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Лебедевой Г.Г., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 16 сентября 2017 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «***», принадлежащем ООО «***» и расположенном по адресу: ***, подошел к холодильнику с алкогольной продукцией и взял из него две банки пива марки «Велкопоповицкий Козел» темное, объёмом по 0,5 литров каждая, стоимостью 57 руб. 90 коп., на общую сумму 115 руб. 80 коп. Игнорируя требования продавца заплатить за товар, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

Преступными действиями ФИО1 ООО «***» причинен материальный ущерб на общую сумму 115 рублей 80 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебное заседание от представителя потерпевшего О. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный ей материальный ущерб, претензий к подсудимому она не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Лебедева Г.Г. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. 

Заслушав указанных выше лиц, суд находит ходатайство потерпевшей О. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил вред, причиненный преступлением, от потерпевшей поступило соответствующее заявление, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу – две пустые банки из-под пива «Велкопоповицкий Козел», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский», уничтожить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) И.В.Головачёв