Дело № 5-511/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2019 год г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Ждановой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенном гражданином РФ ФИО1 , 

<

 Дата > года рождения, уроженки 

<

 ИЗЪЯТО >, проживающей по адресу 

<

 адрес > 

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2019 года в 22 часов 35 минут на ул. М. Борзова, д. 47 в г. Калининграде ФИО1 выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, в содеянном раскаялась, пояснив, что возник конфликт, в ходе которого выразилась нецензурной бранью.

ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил в судебном заседании, что ФИО1 является его соседкой, 05 февраля 2019 года находилась в состоянии алкогольного опьянения, на замечания о надлежащем поведении не отреагировала, выражалась нецензурной бранью в присутствии иных лиц.

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 доказанной, подтвержденной протоколом 03 № 026540 от 05 февраля 2019 года, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО5, ФИО6 

Проверив вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными, в связи с чем, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства совершенного деяния.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа № 

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья: