РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 годаОктябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2695/2017 по иску ФИО1 к Министерству финансов РФо компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата. был этапирован и водворен по постановлению следователя в ИВС ОМВД «Богатовский» адрес и помещен в камеру №..., где его продержали до дата., после чего был этапирован в следственный изолятор адрес. дата. был этапирован по постановлению Богатовского районного судаадрес и помещен в камеру №..., где его продержали до дата., после этапирован в СИ-4 адрес. дата. был этапирован по постановлению Богатовского районного суда адрес в ИВС ОМВД «Богатовский» адрес, помещен в камеру №..., где содержали до дата., затем этапировали в адрес самарской области. дата. был этапирован по постановлению Богатовского районного суда адрес в ИВС ОМВД «Богатовский» адрес, помещен в камеру №..., где содержали до дата., затем этапировали в СИ-4 адрес самарской области. За пребывание в камерах №...,7,8 в ИВС ОМВД по адрес были нарушены его права, поскольку содержался в плохих условиях: отсутствовали окна, вентиляция, туалет, раковина, сливные трубы, стол для приема пищи находился рядом с туалетом, отсутствие ремонта в камере, отопления, прогулочного двора, душа. Камера не соответствует размерам евростандартам на человека. Истец содержался рядом с туберкулезно больными людьми. В связи с пребывании в камере с такими условиями считает нарушены его права, унижает его достоинство. Просит взыскать с ответчика моральный вред в размере дата руб.

дата. определением Октябрьского районного суда адрес к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес. 

Представитель ответчика УФК по Самарской области ФИО2, действующий на основании доверенности от дата. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца согласно основаниям, представленным в письменном отзыве на иск. 

Представитель МВД РФ, ГУ МВД России по Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. 

Представитель Прокуратуры Октябрьского района г. Самары ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Согласно статьям 52 и 53 Конституции Российской Федерации к числу гарантированных Конституцией прав граждан относится право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, для удовлетворения требования о компенсации морального вреда, согласно ст. 1069 ГК РФ, необходимы следующие условия: незаконность действий Управления МВД России по адрес, либо его должностных лиц, вина должностных лиц в причинении вреда, наличие самого вреда, причинно-следственная связь между действиями сотрудников Изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по адрес и причинением вреда.

На основании ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст. 7 УК РФ уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с УПК РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом N 103-ФЗ от дата "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В силу ст. 4 Федерального закона от дата N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей

Согласно ч. 1 ст. 15 данного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ.

Согласно ст. 23 названного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе, в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств, индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии с п. 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от дата N 950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека; в соответствии с п. 43 Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи; для общего пользования в камеры соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдают: мыло хозяйственное, бумагу для гигиенических целей, настольные игры, издания периодической печати, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере.

Как следует из п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от дата N 950, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Согласно ст. 9 Закона N 103-ФЗ изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений. В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных УПК РФ, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Основанием для такого перевода является постановление прокурора, следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.

При этом, п. 48 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от дата №..., согласно которому при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды, горячая вода и кипяченая для питья выдаются ежедневно, с учетом потребности.

В соответствии с п. 2 Приложения к названным Правилам, дежурный по камере обязан мыть бачок для питьевой воды, а также выносить, мыть, дезинфицировать бачок для отправления естественных надобностей (при отсутствии камерного санузла).

Анализ содержания вышеприведенных норм свидетельствует о том, что отсутствие в камерах ИВС санузла и крана с холодной водой допускается, с обязательным обеспечением содержащихся в ИВС лиц питьевой водой и бачком для отправления естественных надобностей.

Таким образом, право на обеспечение водой законодателем не связывается исключительно с проведением в камеру водопровода.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в целях осуществления надзора за подозреваемыми и обвиняемыми может использоваться аудио- и видеотехника.

Согласно п. 6.4. приказа МВД РФ N 876 от дата "Об утверждении специальных технических требований по инженерно- технической укрепленности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" для надзора в камерах и коридорах, в прогулочных дворах, в том числе, на крышах и стенах корпуса ИВС и на территории, прилегающей к запретной зоне, устанавливаются системы видеонаблюдения.

Судом установлено, что ФИО1 содержался в ИВС ОМО МВД России «Богатовский»: согласно журналу учета лиц содержащихся в изоляторе временного содержания ФИО1, дата года рождения, задержан дата.: водворен дата. в 09.20 часов по ст. *** УК РФ, этапирован в СИ-4 адрес дата. в 09.50 час.; дата. в 17.00 часов по ст. *** УК РФ, дата. в 21.10 часовпо ст. *** УК РФ, дата. в 11.00 часов по постановлению от дата. в СИ-4 адрес; дата. в 13.15 часов в СИ-4 адрес. дата. в 16.40 час.по ст. *** УК РФ, этапирован по постановлению от дата. в СИ-4 адрес дата. в 19.15 часов.

Согласно журналу учета лиц, содержащихся в ИВСПиО МО МВД России «Богатовский» ФИО1 арест, дата поступления дата. в 19.20ч. из СИ-4 камера №... по ст*** УК РФ, дата поступления дата. в 16.40ч. из СИ-4, камера №... по ст. *** УК РФ, ФИО1, осуж., дата поступления дата. в 17.00 ч. из СИ-4, камера №... по ст. *** УК РФ, осуж.дата дата. в 21.10ч. из СИ-4, камера №... по ст. *** УК РФ.

Согласно журналу медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС ФИО1, *** лет, дата поступления дата. в 21.10ч. «жалоб не предъявлял», дата. в 13.15ч. ФИО1 жалобы на изжогу, выдали алкаир., дата. жалоб не предъявлял.

дата. актом №... проверки санитарного состояния объекта установлено, что ИВС находиться в пристрое к зданию ОП 1979г. постройки. Лимит наполнения 26 человек, на день проверки 3 задержанных, количество камер – 9.Холодное водоснабжение - централизованное. Для обеспечения горячеговодоснабжения имеется водонагреватель на 80 литров. Отопление -центральное. Канализация децентрализованная. Вентиляция естественная.Общее санитарное состояние удовлетворительное, уборка проводитсяежедневно с применением моющих и дезинфицирующих средств. Журналсанитарного содержания ведется ежедневно.Набор помещений: кабинет начальника, кабинет дежурного, совмещенныйс комнатой раздачи пищи, комната хранения вещей задержанных,следственный кабинет, душевая и туалет для сотрудников на 1 очко.Камеры оборудованы индивидуальными спальными местами, столами,скамейками, светильниками ночного и дневного освещения закрытого типа,емкостями с питьевой водой, шкафами для хранения индивидуальныхпринадлежностей и продуктов, вешалками для верхней одежды, полками длятуалетных принадлежностей, радиоприёмником, урнами для мусора. Внарушение ст. 23 Федерального закона от дата № 103-ФЗ, п.45 ПриказаМВД РФ от дата №..., в камерах отсутствуют санузлы, краны с водопроводной водой, кнопки вызова дежурного. Санпропускник отсутствует, дезкамера в работе задействована. Дезинфектор имеет допуск к работе на дезинфекционной камере. Постельные принадлежности, одежда и носимые вещи вновь прибывших подозреваемых и обвиняемых проходят камерную обработку. Санитарная обработка содержащихся проводится при поступлении и еженедельно. Постельного белья по норме задержанным выдается. Стирка проводится в ИВС. Стиральная машина находится в помещении душевой. Договор на питание заключен. 3-разовое питание задержанных. Холодильник в рабочем состоянии. Прогулочный двор отсутствует. Дератизация и дезинсекция помещений проводиться согласно договора Центра «Гигиены и эпидемиологии» по м.адрес по разовым заявкам. Должность фельдшера укомплектована. Бактерицидная лампа в рабочем состоянии, журнал учета ведется регулярно. Аварийная аптечка укомплектована «Анти-СПИД».

Согласно техническому паспорту ИВСПиО от дата. в ИВС производили косметический ремонт.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не предоставлено доказательств того, что действия ИВС ОМО МВД России «Богатовский», либо его должностных лиц признавались незаконными, также как и не представлено доказательств о том, что им подавались жалоба на условия содержания в ИВС. 

Довод истца, что в камерах отсутствует стандартный санузел, вода, окно, вентиляция, в связи с чем, он испытывал физические и нравственные страдания, находясь в указанных условиях судом не принимается, доказательств в обоснование довода суду не представлено.

ФИО1 просит взыскать компенсацию морального вреда в размере *** руб.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч.2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда от дата N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. 

Исходя из смысла приведенных выше норм, истец, полагавший, что незаконными действиями (бездействиями) ему причинен вред, был обязан, в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказать факт причинения ему вреда, размер вреда, неправомерность (незаконность) действий (бездействия) причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом.

Обстоятельства несоответствия условий содержания установленным требованиям, наличия причинно-следственной связи, не нашли своего подтверждения при рассмотрении по существу и были опровергнуты совокупностью представленных стороной ответчика доказательств.

Истцом не доказан факт причинения ему со стороны ответчика какого-либо вреда жизни, здоровью, применения пыток, либо бесчеловечного отношения, нравственных и физических страданий, подтверждающих факт причинения ему морального вреда, вызванных условиями содержания, в связи с антисанитарными условиями ИВС, условия содержания истца нельзя рассматривать как пытку или бесчеловечное, унижающее его достоинство обращение. Таким образом, суд пришел к выводу о недоказанности наличия причинно-следственной связи причинения вреда. Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья Ю.В. Лобанова