Дело № 2-2091/2017 11 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре судебного заседания Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и канализации,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – истец, МУП «Водоканал», предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно денежных средств в размере 

<

***>. Предмет указан с учетом заявленного представителем истца уменьшения размера исковых требований.

В обоснование требований указано, что в нарушение положений Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года №776, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №664, при обследовании представителями предприятия технического состояния объектов централизованных систем водоснабжения и канализации было установлено следующее: при обследовании объекта, принадлежащего на праве собственности ответчикам – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, была произведена самовольная врезка (несанкционированная) в водопроводную сеть предприятия, прибор учета на объекте не установлен, договор на водоснабжение и водоотведение с истцом отсутствует. Акт от 20 апреля 2016 года, составленный и подписанный представителем предприятия вместе с ответчиком, подтверждает наличие самовольного подключения и пользования системами водоснабжения и канализации. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала с учетом уменьшения.

Представитель ответчика не признал требования, представил в материалы дела контррасчет заявленных ко взысканию сумм платы. Указал, что волеизъявление ответчиков на самовольное подключение было обоюдным.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, оценив все с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками по ? доли каждый в праве собственности на жилой дом 

<

***>, общей площадью 

<

***> кв.м., и земельный участок по указанному адресу, общей площадью 

<

***> кв.м. на основании свидетельств о государственной регистрации права от 

<

***>.

Не оспаривается сторонами, что ответчики без законных оснований произвели подключение к централизованным системам водоснабжения и канализации, также не оспаривается, что сечение трубы на вводе в дом составляет 44 мм.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644 (далее - Правила), доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также случаев, указанных в п. п. 3, 8, 9 ч. 3 ст. 21 Закона о водоснабжении) составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента - составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока, определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Абонент в течение 3 рабочих дней со дня получения акта подписывает его и направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства. В случае несогласия с содержанием акта абонент вправе написать возражение на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия и направить такое возражение в организацию водопроводно-канализационного хозяйства в течение 3 рабочих дней со дня получения акта.

Одновременно с направлением подписанного акта абонент направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства информацию о возможности или невозможности устранения выявленных нарушений в предложенные сроки. В случае невозможности устранения нарушений в сроки, предложенные организацией водопроводно-канализационного хозяйства, абонент предлагает иные сроки для устранения выявленных нарушений.

В случае если абонент не направил в организацию водопроводно-канализационного хозяйства подписанный акт или возражения на акт в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, такой акт считается согласованным и подписанным абонентом.

В случае получения возражений абонента организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана рассмотреть возражения абонента и в случае согласия с возражениями внести соответствующие изменения в акт.

В случае несогласия организации водопроводно-канализационного хозяйства с возражениями абонента организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана уведомить об этом абонента и указать в уведомлении дату осуществления мероприятий по временному прекращению (ограничению) холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. п. 64 - 66 Правил).

Представленный в материалы гражданского дела акт соответствует требованиям закона, является допустимым доказательством по делу. Факт несанкционированного пользования водой ответчики не оспаривают.

Согласно пп. "а" п. 15 Правил №776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с пп. "а" п. 16 Правил №776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с пп. "а" п. 16 Правил №776 за шесть месяцев, предшествующих дате выявления факта несанкционированного подключения.

Суд полагает обоснованным произведенный представителем предприятия расчет платы, поскольку стороной ответчиков суду не представлено данных о том, что труба в части установления фильтра в жилом доме имеет иное сечение. Более того, суд полагает, что не подлежат применению и показания счетчиков, заявленные стороной ответчика, поскольку данные счетчики в установленном законом порядке не опломбированы. Также при расчете не подлежат учету и суммы, уплаченные ответчиком за пользование ресурсами, поскольку данная плата фактически является штрафной санкцией, то есть имеет иную правовую природу.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ст. 123, ч.3 Конституции Российской Федерации) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд принимает расчет платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и канализации, выполненный предприятием.

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Пункт 2 ст. 244 ГК РФ предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевой собственности). Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (п. 2 ст. 323 ГК РФ). Такую же солидарную обязанность несут участники общей долевой собственности на жилой дом в случае, если между ними не определен конкретный порядок пользования домом путем выделения в пользование определенных помещений, так как в этом случае они имеют равное право пользования всеми помещениями объекта недвижимости, являющегося их общим имуществом, что вытекает из положений ст.ст. 244, 247 и 288 ГК РФ, в связи с чем, их обязательство перед обслуживающей организацией по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, поставляемые в квартиру (жилой дом), является неделимым и, соответственно, солидарным, если иной порядок оплаты не определен соглашением с обслуживающей организацией.

Принимая во внимание отсутствие какого-либо соглашения о порядке пользования и оплаты расходов по нему между сособственниками жилого дома, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию плата за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное использование питьевой воды в сумме в сумме 

<

***>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в равных долях, поскольку предприятию при обращении в суд по его ходатайству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и канализации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» солидарно плату за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и канализации в сумме 

<

***>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 

<

***>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

***>

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий

С.В. Поликарпова