66MS0198-01-2021-001970-47

РЕШЕНИЕ

город Серов 

Свердловской области «16» июня 2021 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев материал № 12-222/2021 по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района ФИО2 от 18 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области ФИО2 от 18.05.2021 г. № 5-249/2021, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что в момент совершения правонарушения он был в состоянии сильного душевного волнения и не мог контролировать свои действия, так же указав что находится в тяжелом материальном положении.

Заслушав заявителя жалобы, исследовав жалобу и приложенные к ней документы, а также, представленное дело об административном правонарушении прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Как следует из ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменялось, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в 

<

адрес>, причинил побои, а именно взял за волосы ФИО4, вытолкнул её в коридор, произвел захват руки, нанес два удара ладонью в область головы и затылка, тем самым причинив последней физическую боль.

В постановлении по делу об административном правонарушении мировым судьей указано, что ФИО1 взял ФИО3 за волосы, вытолкнул в коридор, произвел захват руки и нанес ФИО3 два удара рукой по ягодицам. При этом, действия ФИО1 квалифицированы только как нанесение побоев и он привлечен к ответственности за те действия, которые ему не были вменены. Противоречия между показаниями лиц в судебном заседании и фактами, изложенными в материалах дела, мировым судьей не устранены. 

В связи с данными обстоятельствами, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

В соответствие с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок давности по данному правонарушению не истек, следовательно, постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Серовского судебного района.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 4 части первой статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области ФИО2 от 18.05.2021 г. № 5-249/2021 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Серовского судебного района ФИО2 

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, и может быть обжаловано только в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ю. С. Шкаленко