Дело 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В. А. Кобызева, 

при секретаре И. В. Марчевском, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Г. У. - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к Г. У. - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области с требованиями о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что решением комиссии Г. У. - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации 

<

№ обезличен> по Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконно отказано в назначении досрочной пенсии и не включены периоды работы, дающие право на досрочное назначение пении:

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Г. У. - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области в судебное заседание явился, иск не признал.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" следует то, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и У. (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от 

<

дата> N 10.

Согласно Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях от 

<

дата>, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются, в соответствии с разделом XIV "Металлообработка", подраздел 2-а "Кузнечно-прессовое производство", слесари-ремонтники, занятые на горячих участках работ (код 2150200а-18559) Право на пенсию с особыми условиями груда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (п. 5 Разъяснений о порядке применения Списков, утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от 

<

дата> N 29).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы могут исчисляться по фактически отработанному времени (п. 6 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 516).

Судом установлено, что истец обратился 

<

дата> обратился в Г. У. Управления Пенсионного фонда Российской Федерации заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

Решением Г. У. Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в назначении трудовой пенсии по старости досрочно отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (не подтверждена занятость на соответствующих видах работ).

Спорными периодами трудовой деятельности истца, в отношении которых ставится вопрос о включении их в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, являются периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> (06 лет 11 мес.) в должности начальника литейного участка в АО «Московский конструкторско производственный комплекс «Универсал».

Согласно справке АО «Московский конструкторско производственный комплекс «Универсал» уточняющей особый характер работы от 

<

дата> годы наименование профессии «Начальник участка» относиться к Списку 

<

№ обезличен> Раздел XIV «Металлообработка» п. 2150100б-240097.

Особый характер выполняемой работы также подтверждается трудовым договором от 

<

дата>, должностной инструкции, согласно которой истец «обеспечивает ежедневный контроль технологических процессов изготовления форм, плавки и заливки металла».

Разрешая настоящий спор, приходит к выводу, что в спорный период истец выполнял работы, поименованные в Списке N 2, которые дают ему право на досрочное пенсионное обеспечение. Записи во всех разделах трудовой книжки, включая раздел "Сведения о работе" внесены в соответствии с установленным порядком ведения трудовых книжек и на основании приказов работодателя.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Г. У. - Главного Управления Пенсионного фонда РФ 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным.

Возложить обязанность на Г. У. - Главное управление Пенсионного фонда России 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области включить в специальный стаж периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> (06 лет 11 мес.) в должности начальника литейного участка в АО «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал».

Назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>.

Судья В. А. Кобызев

Дело 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Судья В. А. Кобызев

Химкинский городской суд Московской области 

<

адрес>Б, г. Химки,

Московская область, 141402

тел.: 

<

***>;

факс: 

<

***>

himki.mo@sudrf.ru

ФИО1

127591, 

<

адрес>

Г. У. - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области

141402, г. Химки, 

<

адрес>

№

2-1254/2017

На №

от

В соответствии с требованиями статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда Московской области от 

<

дата> по гражданскому делу по.

Судья Кобызев В. А.