Копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

дело №

УИД 43RS0№-86

03 марта 2025 года г.Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г.Белая Холуница) в составе председательствующего судьи Черных О.Л., 

при секретаре судебного заседания Трапезниковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО «ПКО) «Феникс» к ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, воспользовавшись предоставленными ФИО2 денежными средствами, ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 165450 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема – передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований № ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору ООО «ЭОС». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» переуступил права требования по договору № ООО «ПКО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 19235 руб. 52 коп. В результате задолженность составила 146214 руб. 96 коп. Ссылаясь на ст.ст.8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ, положения кредитного договора, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга - 146214 руб. 96 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5386 руб. 00 коп. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ООО «ПКО «Феникс» ФИО6 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивают, представить иных документов, относящихся к кредитному досье ответчика, не могут, т.к. они не были переданы цедентом в рамках договора цессии. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, применить срок исковой давности. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС», о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей и мнения по иску не направили. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору ФИО2 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно требованиям статей809,810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как указано в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и у него образовалась задолженность в сумме 165450 руб. 48 коп. 

Из пп.2.9,2.10,2.10.1,2.10.2,2.11 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО2» следует, что в рамках заключения договора ФИО2 устанавливает клиенту лимит. Лимит устанавливается по усмотрению ФИО2 на основании информации, представленной клиентом в анкете (если иное не установлено дополнительными условиями). До момента активации карты лимит равен нулю. При активации карты ФИО2 информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен на усмотрение ФИО2, либо в момент активации (при этом лимит становится доставлен держателю для использования не позднее дня, следующего за днем проведения активации полученной карты платы из способов, указанных в п.7.12 Условий). 

В п.п.4.24,4.24.1,4.24.2,4.25 указано, что в случае если после дня выставления ФИО2 клиенту Заключительного счета – выписки ФИО2 получит сведения о событиях и фактах, которые повлекли за собой увеличение задолженности, то ФИО2 вправе в течение 30 календарных дней с даты выставления клиенту Заключительного счета – выписки выставить клиенту скорректированный Заключительный счет – выписку, учитывающий новый размер задолженности, при этом: клиент обязан осуществлять погашение задолженности в размере, определенном скорректированным Заключительным счетом – выпиской (учитывающим задолженность, уже погашенную клиентом на основе ранее выставленного ФИО2 Заключительного счета – выписки); погашение задолженности, указанной в скорректированном Заключительном счете – выписке, должно быть произведено клиентом в срок, определенный в ранее выставленном ФИО2 Заключительном счете – выписке, в случае истечения вышеуказанного срока до даты выставления скорректированного Счета – выписки - в срок, определенный в абзаце 2 п.1 ст.809 ГК РФ. За нарушение срока оплаты сумм, указанных в Заключительном счете – выписке (в том числе, скорректированном Заключительном счете – выписке), клиент выплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счете – выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания ФИО2 без распоряжения клиента в соответствии с очередностью, установленной в п.4.13 Условий.

Согласно п.10.2 Условий ФИО2 имеет право расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, в случаях, предусмотренных условиями или действующим законодательством РФ (л.д.23-26).

По утверждению истца, ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 146214 руб. 96 коп. (сумма основного долга) (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключило с ООО «ЭОС» договор уступки прав (требований) (цессии) №, по условиям которого ФИО2 уступает, а компания принимает права (требования) к заемщикам, указанные в п.3.1 настоящего договора на получением всей задолженности), по договорам о Карте, указанным в Реестре (л.д.45-56).

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) (Реестр №-А), передано право требования задолженности по кредитному договору № с ФИО3 в размере 165450 руб. 48 коп. (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» заключило с ООО «Феникс» договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам – должникам цедента, указанными в Приложении № к Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам (л.д.32-34).

Согласно акту приема-передачи прав требований к договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «ЭОС» передало ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3, размер задолженности 165450 руб. 48 коп. (л.д.29-31).

ООО «Феникс» направило в адрес ответчика ФИО3 уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга, дата не указана (л.д.27,28). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» изменило наименование на ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (л.д.41). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило мировому судье судебного участка № Слободского судебного района 

<

адрес> заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165450 руб. 48 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2255 руб. 00 коп. (л.д.75,76).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника (л.д.59-60,77-79).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило исковое заявление в электронном виде в Слободской районный суд 

<

адрес>, указав, что в период со дня уступки прав требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено 19235 руб. 52 коп., в связи с чем задолженность по основному долгу составила 146214 руб. 96 коп. 

Вместе с тем, сведений о том, когда и каким образом были внесены денежные средства ФИО3, суду не представлено.

Рассматривая обоснованность заявленных истцом требований, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и перечисления денежных средств ФИО3

В подтверждение заключения кредитного договора истцом приложено заявление ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой предоставить ей кредит в размере 10623 руб. на срок 365 дней под 12% годовых, иных документов не представлено. 

ФИО3 заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В п.п.1,2 ст.200 ГК РФуказано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.6,24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – ППВС от ДД.ММ.ГГГГ №), переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении срока следует учитывать обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из приведенных норм материального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Поскольку из представленных документов невозможно установить срок внесения платежей по кредитному договору, срок предоставления кредита и даты внесения платежей по договору, суд не имеет возможности сделать вывод о соблюдении или пропуске срока исковой давности.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3 следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 

<

данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 146214 руб. 96 коп. и судебных расходов в сумме 5386 руб. 00 коп., а всего 151600 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд 

<

адрес> (непосредственно или в 

<

адрес>) в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись О.Л. Черных

Копия верна. 

Судья О.Л. Черных

Секретарь