Дело № 1-157/2025 

74RS0007-01-2024-008486-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 января 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Землянской А.В., 

при секретаре судебного заседания Валеевой И.Р.,

с участием государственного обвинителя – Киселева М.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Гертер Е.Ю., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

06 сентября 2016 года Калининским районным судом г. Челябинска по п.п. «а» «б» ч. 2 по ст.131 УК РФ, п.п. «а» «б» ч. 2 ст.132 УК РФ, ч. 2 ст.162 УК РФ, с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17 января 2024 года по отбытии срока наказания, 

под стражей по настоящему делу не содержится, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Около 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на железнодорожном вокзале «Челябинск-Главный», расположенный по адресу: дом №1 на Привокзальной площади в Советском районе г. Челябинска, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств. Далее ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 09:20 часов ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему сотового телефона «Хонор», осуществил выход в сеть «Интернет», где путем переписки достиг договоренности о приобретении наркотического средства с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств. В 09:20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в счет оплаты за приобретение наркотических средств, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил через установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Хонор», приложение «Т-Банк» перевод денежных средств в размере 3000 рублей на неустановленный счет вышеуказанного лица. После чего, в 09:25 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от неустановленного вышеуказанного лица, на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор» посредством сети «Интернет», поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующие участку местности, расположенному в 360 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> В период времени с 10:10 до 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к указанному участку местности, где в указанное время ДД.ММ.ГГГГ на земле нашел сверток, оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом. ФИО1 в указанном месте в указанное время, для личного потребления, взял в руку с земли указанный сверток, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в значительном размере, и стал удерживать в правой руке, при виде сотрудников полиции убрал указанный сверток в носок, одетый на его правую ногу, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ. В 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 11 часов 47 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в носке надетом на нем на правую ногу, обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта вышеуказанный сверток, с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,93 грамм.

Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,93 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого им преступления признал, от дачи показаний отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе дознания, где он пояснил, что около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал на Железнодорожный вокзал «Челябинск Главный», расположенный по адресу: дом №1 по улице Привокзальная площадь в Советском районе г. Челябинска, когда у него возник умысел на приобретение наркотического средства. Около 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ для этой цели он с принадлежащего ему сотового телефона «Хонор», в котором установлена сим-карта оператора «МТС», номер телефона «№», зашел в мессенджер «Телеграмм», где путем переписки в канале «

<

данные изъяты>», он около 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сделал заказ наркотического средства под сленговым наименованием «Соль» массой 1 грамм, стоимостью 3000 рублей. Далее около 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ему пришел ранее неизвестный ему номер карты, на который он около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты наркотического средства. Около 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ему в переписке «

<

данные изъяты>» пришла фотография с географическими координатами, соответствующими участку местности, где он предполагал, находится заказанное им наркотическое средство. Далее около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вызвал такси от железнодорожного вокзала «Челябинск Главный» до адреса: 

<

адрес>. Выйдя из автомобиля, он достал принадлежащий ему телефон марки «Хонор» ввел ранее высланные ему географические координаты «Карты». Около 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он дошел до участка местности, соответствующей ранее высланной ему фотографии. Около 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в земле он обнаружил сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, он сразу понял, что в нем находится ранее заказанное им наркотическое средство. Около 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ он поднял сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, не разворачивая его стал удерживать в правой руке, и направился в сторону выхода из лесного массива. После чего направился в сторону из лесного массива. Проходя вблизи 

<

адрес>, он увидел сотрудников полиции, и в этот момент поместил в носок, надетый на правую ногу вышеуказанный сверток, далее его остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции задали ему вопрос имеются ли при мне запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и если имеются, то желаю ли он выдать добровольно, на данный вопрос он ответил, что при нем имеется наркотическое средство. Затем его доставили в отдел полиции Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: д.5 по улице Чайковского в Курчатовском районе г. Челябинска, где его завели в служебное помещение, а также туда были приглашены двое понятых мужского пола. При понятых ему повторно был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и если имеются, то желаю ли он их выдать добровольно. На данный вопрос он ответил, что в носке, надетом на правую ногу, имеется сверток, в котором находится наркотическое средство под сленговым наименованием «соль». Далее сотрудник полиции приступил к моему личному досмотру. В ходе личного досмотра из носка, надетого на правую ногу был обнаружен сверток, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон «Хонор», сотовый телефон не упаковывался. Далее сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он и понятые поставили свои подписи. Вину в незаконном хранении и приобретении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В ходе психической экспертизы, он сказал врачу, что наркотическое средство приобрел не для себя, так как хотел себя выставить в лучшем свете. На самом деле приобретал для себя. Наркотическое средство приобрел для личного потребления (л.д.52-57,78-82). 

После оглашения показаний ФИО1 их содержимое подтвердил в полном объеме.

Суд, исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания пояснил, что около 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования совместно с сотрудником УВО ВНГ России по Челябинской области ФИО2 и оперуполномоченным ОУР ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску Свидетель №2, а именно у 

<

адрес>, они обратили внимание на молодого человека, при этом по его поведению было видно, что он заметно нервничает. Поскольку им было известно, что рядом в расположенном массиве приобретают наркотические вещества путем обнаружения «закладок», ими было принято решение остановиться и выяснить причину нахождения данного молодого человека в указанном месте. При виде их молодой человек стал заметно нервничать, что было понятно по нервным движениям и взглядам, в этот момент попытался скрыть от них, а также что-то поместил в себе в носок, надетый на правую ногу. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего потребовали его представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, на что молодой человек пояснил, что документов при нем нет, и представился как ФИО1 В ходе беседы с ними ФИО1 стал заметно нервничать, невнятно отвечал на заданные ему вопросы, после чего ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества?», на что тот ответил, что в носке, надетый на правую ногу, находится наркотическое вещество «соль». Далее ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Чайковского, 5. Приехав в отдел полиции, они прошли в служебный кабинет №522 куда были приглашены двое понятых мужского пола: ФИО6, ФИО7 (л.д.36-39). 

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №1 также пояснил, что в ходе личного досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены их права, перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил согласием. В ходе личного досмотра ФИО1 из носка, надетого на правую ногу, изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с кристаллообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан оттиском печати, опечатывание было заверено подписями участвующих лиц (л.д.40-43). 

Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания дал показания аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 (л.д.44-46). 

Помимо показаний вышеуказанных лиц, виновность подсудимого в совершении деяния подтверждается письменными материалами дела.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления был задержан ФИО1 в 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> (л.д.16). 

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия, в период времени с 11:47 часов до 12:10 часов ДД.ММ.ГГГГ проводимого в здании отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в ходе которого у ФИО1 из носка одетого на нем на правую ногу, изъят сверток из синей изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, упакованный в белый бумажный конверт, опечатан печатью «МВД России ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску Отдел Уголовного Розыска», а также в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон «Хонор», imei 1: № (л.д.17). 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVР (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,93 г. В ходе исследования израсходовано 0,04 г. вещества (л.д.19). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,89 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,04 г. Вещества (л.д.23-26). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сейф-пакет №, в котором с упаковано вещество, изъятое у подсудимого (л.д. 29-30).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сотовый телефон «Хонор», изъятый у подсудимого, в ходе осмотра установлено наличие изображения лесного массива от ДД.ММ.ГГГГ с координатами, которые соответствуют участку местности на расстоянии 360 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> (л.д. 59-64).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обнаруживал 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ФИО1 указал на участок местности на расстоянии 360 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он путем обнаружения «закладки» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство (л.д.90-94).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1

Все процессуальные документы органом дознания составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ, являются достоверными, допустимыми доказательствами, изобличающими подсудимого ФИО1 в совершении преступления вменяемого ему органами следствия.

Виновность подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний данных в ходе дознания о незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного использования, также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые производили его задержание, а также личный досмотр, а также письменными доказательствами, в том числе протоколами осмотров предметов и заключением эксперта, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей и подтверждают факт незаконного приобретения и хранения подсудимым наркотического средства.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд, исследовав доказательства по уголовному делу, оценивая их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и в совокупности, считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

В силу п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе дознания; наличие малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и членов его семьи (в том числе наличия инвалидности у матери), а также условия их жизни, оказание помощи матери, имеющей инвалидность.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 образует непогашенная судимость по приговору от 22 января 2025 года.

Также суд учитывает, что в ходе дознания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который был прекращен не по его инициативе. 

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности ФИО1, несмотря на наличие отягчающего вину обстоятельства, тем не менее с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд соглашается с позицией государственного обвинителя о возможности назначения наказания ФИО1, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, их совокупность не явилась исключительной и существенным образом не снизила общественную опасность содеянного.

Основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) года 4 (четыре) месяца. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:

- вскрытый бумажный пакет белого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, оклеенный фрагментом полимерной ленты синего цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,85 г., помещенными в полимерный сейф-пакет №, оклеенный фрагментом номерного скотча № (квитанция № Н от ДД.ММ.ГГГГ), хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ;

- 7 фотографии и 2 фотографии – хранить в материалах дела;

- сотовый телефон «Хонор» - оставить по принадлежности, освободив ФИО1 от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: