Дело № 5-29/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 18 января 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО4 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

17.01.2019 года в 16 часов сотрудниками ОМВД России по г. Новый Уренгой в здании по адресу: ул. Геологоразведчиков, д. 2 в г. Новый Уренгой ЯНАО был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 13.01.2018 года в порядке, не требующем визы, со сроком пребывания до 13.04.2018 года, а по окончании разрешенного срока пребывания в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территорию Российской Федерации не покинул, уклонившись от этого.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении изложенного административного правонарушения признал, пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации для трудоустройства, по окончании разрешенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, так как у него не было денежных средств, поскольку работодатель не выплатил заработную плату. За предоставлением политического убежища и получением российского гражданства не обращался, патента и вида на жительство не имеет.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении изложенного административного правонарушения. 

Виновность ФИО1 подтверждается его пояснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения ФИО1 о согласии с правонарушением, распечатками из баз данных относительно даты въезда на территорию Российской Федерации.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая его характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 места работы, а следовательно и дохода, не имеет, проживает в г. Новый Уренгой в вагончике на территории одной из торговых баз, имеются основания сомневаться в том, что он сможет самостоятельно покинуть территорию России.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по Надымскому району, где содержать до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд ЯНАО через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин