Дело --

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал 11 января 2019 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре --2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мазановского района Амурской области Мухаринова А.А.,

подсудимого --1,

защитника – адвоката --4, представившего ордер -- от -- и удостоверение --, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

--1, родившегося -- в --, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

-- в 21 часов 00 минут у --7 B.C., находящегося по месту своего жительства по адресу: -- в --, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере. --7 B.C., достоверно зная о том, что в 10 метрах в западном направлении от -- произрастает дикорастущая конопля, с целью сбора наркотического средства для личного употребления путём курения, без цели сбыта, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, направился к указанному месту.

Так, -- в 21 часов 00 минут --7 B.C., с целью реализации своего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в западном направлении от -- в --, где следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления путём курения, без цели сбыта, умышлено, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничения и запрет оборота наркотических средств, руками в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 05 минут произвел сбор растений дикорастущей конопли, поместив их в черный полимерный пакет, который он взял из дома по адресу: --. Наполнив пакет наполовину, решив, что растения дикорастущей конопли для личного употребления ему хватит, перестал собирать растения дикорастущей конопли, тем самым --7 B.C. умышленно, незаконно, для личного употребления путём курения, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта -- - хим. от -- является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве не менее 152 грамм, что является крупным размером.

После чего, продолжая реализацию умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничения и запрет оборота наркотических средств, приобретенное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта -- - хим. от -- является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве не менее 152 граммов, что отнесено к крупному размеру, перенес к себе на территорию усадьбы в деревянный сарай, расположенный по адресу: -- Амурской, где хранил для личного употребления путём курения, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции -- в 13 часов 40 минут.

Таким образом, --7 B.C. незаконно приобрел и незаконно хранил с целью личного употребления, путём курения, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, массой 152 грамма.

В судебном заседании подсудимый --1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ --1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый --1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого --1 – адвокат --4 заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому --1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый --1 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Обвинение, предъявленное --1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении --1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия --1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство», каннабис (марихуана), общей массой 152 грамма, отнесено к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому --1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый --1 не судим, на учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ АО «Мазановская больница» не состоит, по месту жительства главой администрации Белояровского сельсовета Мазановского района Амурской области и участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Оснований сомневаться в объективности сведений, содержащихся в характеристике участкового уполномоченного полиции (л.д. 124), на что ссылается защитник, у суда не имеется, поскольку характеристика дана на --1 уполномоченным должностным лицом, содержит необходимые реквизиты, изложенные в ней сведения соответствуют совокупности данных, касающихся личности подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого --1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания, в ходе проверки показаний на месте показал место, где им были произведены незаконные действия, связанные с приобретением и хранением наркотических средств), явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение --1 от --, данное им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления); наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание --1, судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить --1 наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, справедливым, отвечать целям наказания.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, а также материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к --1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении --1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершённого --1 преступления, степень его общественной опасности, заключенной в том, что незаконный оборот наркотических средств, означает их неконтролируемое распространение и употребление, при этом судья исходит в частности из объекта преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, которым являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, в совокупности с имеющимися в материалах дела данными, характеризующими личность --1, несмотря на наличие установленных судом смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает невозможным изменение --1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую. 

Суд не усматривает по делу обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшили бы общественную опасность совершенного преступления и могли быть судом признаны исключительными и позволяющими применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: синий полимерный пакет с растительной массой бурого цвета, синий полимерный пакет с эмалированной чашкой, полимерный прозрачный пакет с контрольным ватным диском к смывам с рук Свидетель №3, полимерный прозрачный пакет с контрольным ватным диском к смывам с рук --1, полимерный прозрачный пакет с ватным диском со смывами с рук --1, полимерный прозрачный пакет с ватным диском со смывами с рук Свидетель №3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский», надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу; заключение эксперта ---хим от -- - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать --1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное --1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на осужденного --1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения --1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: синий полимерный пакет с растительной массой бурого цвета, синий полимерный пакет с эмалированной чашкой, прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным диском к смывам с рук Свидетель №3, прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным диском к смывам с рук --1, полимерный прозрачный пакет с ватным диском со смывами с рук --1, полимерный прозрачный пакет с ватным диском со смывами с рук Свидетель №3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский», надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу; заключение эксперта ---хим от -- - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке или в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Л.В. Матвеенкова