Дело №2а-5659(2019) 

32RS0027-01-2019-005200-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г.Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р., 

при секретаре Семерневой А.М., 

с участием

помощника прокурора Советского района г.Брянска Канищева Д.А., 

представителя административного истца 

УМВД России по г.Брянску ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Брянску к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что имею не снятую и не погашенную судимость, находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно была привлечен к административной ответственности. 

На основании изложенного просила суд продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., проживающей 

<

адрес>, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 22.05.2018 г. и 05.02.2019 г.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне о времени слушания извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований. Указанным заявлением также просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Канищева Д.А., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ФИО2 судима: 17.04.2013 г. Советским районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 28.02.2014 г. освобождена из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Республики Мордовии по отбытию наказания; 26.10.2017 г. Советским районным судом г. Брянска по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 25.04.2017 г. освобождена из ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (срок погашения судимости 28.02.2024 г.).

По решению Советского районного суда г. Брянска от 22.05.2018 г. ФИО2, 

<

дата> г.р., был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 01.06.2021 г.), со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решением Советского районного суда г. Брянска от 05.02.2019 г. ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации с сохранением ранее наложенных административных ограничений. 

07.06.2018 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ ФИО2 была поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Однако ФИО2 на путь исправления не встала, о чем свидетельствуют факты привлечения ее к административной ответственности. 

Так, 05.03.2019 года ФИО2 было совершено три административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, которые были рассмотрены 06.03.2019 года, за каждое из которых назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком по 25 часов.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданка ФИО2 

<

дата> г.р. проживает одна по адресу: 

<

адрес>, склонна к злоупотреблению спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не работает. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными, изложенные в административном иске доводы о необходимости продления ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 22.05.2018 г. и 05.02.2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Брянску к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2, 

<

дата> г.р., проживающей 

<

адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 22.05.2018 г. и 05.02.2019 г. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.

Судья М.Р. Борлаков