УИД: 93RS0037-01-2026-000567-92

Дело № 5-268/2026

Категория: ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2026 года г. Шахтерск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Стрижаков М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.02.2025 года в 12.00 по адресу: ДНР, 

<

адрес>, самостоятельно, потребил наркотическое средство –марихуану, без назначения врача, чем нарушил Постановление Правительства № 681 от 30.06.1998.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, в совершении правонарушения раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении ДНР № 059267 от 16.01.2026 (л.д. 4), которым зафиксировано административное правонарушение, имеются подписи лица, совершившего административное правонарушение;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 977 от 28.02.2025, согласно которому в результате химико-токсикологического исследования биологических материалов в моче установлено положительный результат на марихуану (л.д. 9-10);

- объяснением ФИО1, которым он виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 6).

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КРФоАП, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Ст. 40 ФЗ от 08.01.2998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, установлен и доказан, его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФоАП, учитываю характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, в материалах административного дела не имеется сведений о том, что он состоит на учета врача-нарколога, не нахожу оснований для применения в отношении привлекаемого к административной ответственности лица положений ч. 2.1 ст. 4.1 КРФоАП, о возложении обязанности пройти диагностику, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

Наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель: МВД по Донецкой Народной Республике,

КПП: 930301001;

ИНН: 

<

***>;

ОКТМО: 21539000;

№ счета получателя платежа: 03100643000000018200;

В Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк;

БИК: 042157901;

Кор./сч.: 40102810745370000095;

Наименование платежа: штраф;

КБК: 18811601061010009140;

УИН: 18880493260000592674.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Стрижаков