Дело № 1-103/2025

03RS0038-01-2025-001562-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Вяткиной С.А. 

при секретаре Тимофеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Давлекановского района Леденева Е.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Савченко В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Во исполнение Указа Главы Республики Башкортостан от 31.07.2024 №УГ-726 «О дополнительной мере социальной поддержки граждан, оказавших содействие в привлечении лиц к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации», и в соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 02.08.2024 №326-ДСП «Об установлении единовременной выплаты гражданам, оказавшим содействие в привлечении лиц к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации» на территории Республики Башкортостан с 01.08.2024 по 31.10.2024 реализовывалась программа «Рекрут», проведение которой поручалось АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В. при содействии регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России (далее региональное отделение ООГО ДОСААФ России), согласно которой предусматривалась выплата денежных средств гражданам (рекрутерам) в размере 50 000 рублей за оказание содействия в привлечении лиц к заключению в Республике Башкортостан контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период времени с 01.08.2024 по 31.10.2024.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обладая информацией о лицах, заключающих контракт на прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, желая получить предусмотренную постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-ДСП «Об установлении единовременной выплаты гражданам, оказавшим содействие в привлечении лиц к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации» выплату, находясь в кабинете № 38 Администрации МР Давлекановский район Республики Башкортостан, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изготовил заведомо ложное заявление от имени Т.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что решение о заключении контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в Вооруженных силах российской Федерации им принято по рекомендации своей знакомой Т.И.А., являющейся супругой ФИО1, согласие на сбор, хранение и обработку персональных данных Т.В.Е., что предоставляет право на получение единовременной выплаты от АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В., а также необходимые копии документов, имеющихся в его распоряжении, а затем лично сдал их в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПОУ Давлекановская автомобильная школа ДОССАФ, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для получения единовременной денежной выплаты.

На основании предоставленных ФИО1 подложных документов, 17.09.2024 с банковского счета № АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В., открытого в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытого в дополнительном офисе № 8598/00595 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, к которому выпущена банковская карта №, на имя Т.И.А., неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, перечислена сумма денежных средств единовременной выплаты гражданам, оказавшим содействие в привлечении лиц к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации в размере 43 500 руб. (за вычетом 13% подоходного налога), которые в дальнейшем Т.И.А. передала ФИО1 В результате незаконных действий ФИО1 АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В. причинен ущерб в размере 43 500 руб.

Кроме того, в период времени с 01.10.2024 по 16.10.2024 ФИО1, обладая информацией о лицах, заключающих контракт на прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, желая получить предусмотренную постановлением Правительства Республики Башкортостан от 02.08.2024 № 326-ДСП «Об установлении единовременной выплаты гражданам, оказавшим содействие в привлечении лиц к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации» выплату, находясь в кабинете № 38 Администрации МР Давлекановский район Республики Башкортостан, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изготовил заведомо ложное заявление от имени А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что решение о заключении контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в Вооруженных силах российской Федерации им принято по рекомендации Т.А.Т., являющегося знакомым ФИО1, согласие на сбор, хранение и обработку персональных данных А.В.В., что предоставляет право на получение единовременной выплаты от АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В., а также необходимые копии документов, имеющихся в его распоряжении, а затем лично сдал их в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПОУ Давлекановская автомобильная школа ДОССАФ, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для получения единовременной денежной выплаты.

На основании предоставленных ФИО1 подложных документов, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В., открытого в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытого в дополнительном офисе № 8598/00595 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, к которому выпущена банковская карта №, на имя Т.А.Т., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, перечислена сумма денежных средств единовременной выплаты гражданам, оказавшим содействие в привлечении лиц к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации в размере 43 500 руб. (за вычетом 13% подоходного налога), которые в дальнейшем Т.А.Т. передал ФИО1 В результате незаконных действий ФИО1 АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В. причинен ущерб в размере 43 500 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что в августе 2024 года, узнав, что Т.В.Е. подписал контракт, и, зная о программе «Рекрут», он оформил документы на выплаты по данной программе на супругу. Также в сентябре 2024 года занимаясь контрактниками, он узнал, что А.В.В. подписал контракт, после чего оформил выплаты по программе «Рекрут» на Т.А.Т.

Согласно данных, изложенных ФИО1 в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, последний сообщил, что обманным путем похитил у АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В.» денежные средства по программе рекрут в сумме 87 000 рублей.(т. 1 л.д. 41-42)

Согласно оглашенным и исследованным судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО2, последний в ходе предварительного расследования по уголовному делу показал, что Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Военно-патриотический парк Республики Башкортостан «Патриот» имени Героя Российской Федерации Серафимова Максима Владимировича (далее по тексту – АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В.) действует на основании устава, утвержденного решением единственного учредителя Министерства образования и науки РБ от 26.07.2024 №3. АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В. расположено по адресу: 

<

адрес>, пом. 44-45. Во исполнение постановления Правительства Республики Башкортостан от 02.08.2024 №326-ДСП «Об установлении единовременной выплаты гражданам, оказавшим содействие в привлечении лиц к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации» на территории Республики Башкортостан с 01.08.2024 по 31.10.2024 реализовывалась программа «Рекрут», которая продлевалась до 31.12.2024 дополнительным постановлением Правительства Республики Башкортостан от 31.10.2024 №459-ДСП. Проведение данной программы поручалось АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В. при содействии регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России (далее региональное отделение ООГО ДОСААФ России), согласно которой предусматривалась выплата денежных средств гражданам (рекрутерам) за оказание содействия в привлечении лиц к заключению 01.08.2024 по 31.12.2024 в Республике Башкортостан контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В. были выделены бюджетные средства, полученные в виде субсидии через Министерство образования и науки Республики Башкортостан на основании Дополнительного соглашения от 18.09.2024 № 2 к соглашению о предоставлении из бюджета Республики Башкортостан субсидии некоммерческим организациям, не являющимся государственным (муниципальным) учреждениям от 25.03.2024 № 1.Работа по проведению выплат проводилась исключительно по документам в соответствии с Порядком осуществления единовременной выплаты гражданам, оказавшим содействие в привлечении лиц к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации утвержденным постановлением Правительства от 02.08.2024 во взаимодействии с Региональным отделением «Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России». Сбор документов для осуществления выплат гражданам осуществлялся РО ДОСААФ России РБ, после чего комплект документов централизовано передавался АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В. АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В. после проверки полноты и правильности пакета документов проводили соответствующие выплаты гражданам, оказавшим содействие в привлечении лиц к заключению контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, по предоставленным ими реквизитам банковского счета осуществлялась единовременная выплата в сумме 50 000 рублей, за вычетом 13% подоходного налога, который перечислялся в ИФНС России. Выплаты осуществлялись с банковского счета АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В. Выплаты рекрутам Т.И.А. и Т.А.Т. были проведены после представления в АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В. пакета документов соответственно 02.09.2024 за оказание Т.И.А. содействия в привлечении Т.В.Е. к заключению в Республике Башкортостан контракта от 08.08.2024 о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по представленным реквизитам на банковский счет Т.И.А. в размере 50 000 руб. за вычетом 13% подоходного налога, а именно 43 500 рублей; 12.09.2024 за оказание Т.А.Т. содействия в привлечении А.В.В. к заключению в Республике Башкортостан контракта от 08.08.2024 о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, 16.09.2024 по представленным реквизитам на банковский счет Т.А.Т. в размере 50 000 руб. за вычетом 13% подоходного налога, а именно 43 500 рублей. В ходе разбирательства по уголовному делу ФИО1 были возмещены денежные средства в сумме 87 000 рублей, (за минусом удержанных 13%) которые 09.09.2025 поступили в АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В., что подтверждается прилагаемой бухгалтерской справкой и копией платежного поручения. (т. 1 л.д. 242-246)

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления от 17 сентября 2024 года кроме признания вины самим подсудимым, подтверждается вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего, а также следующими доказательствами.

Так, в судебном заседании свидетель Т.И.А. показала, что про программу «Рекрут» ей супруг – ФИО1, объяснил ей кратко, пояснив, что по ней можно получить денежные средства. Пакет документов подготовил супруг, она их подписала, через некоторое время ей на карту пришли денежные средства, которые она перевела супругу. Т ей не знаком.

В судебном заседании свидетель С.Ж.Р. показал, что в 2024 году действовала программа «Рекрут», по которой человек который осуществлял агитацию на военную службу по контракту, помогал собирать документы, получал денежные средства в размере 50 000 рублей за минусом подоходного налога. По работе он оказывает помощь лицам, желающим заключить контракт, подготовить документы, пройти врачебную комиссию. Иногда, когда он уезжал, он просил ФИО1 забрать документы, оказать помощь. Т.В.В. приходил дважды. ФИО1 после его обращения о том, что можно ли получить выплаты, так как оказывал содействие Т.В.В., он пояснил, что по программе «Рекрут» оформлять выплаты муниципальные служащие не могут.

В судебном заседании свидетель М.Н.Н. показал, что в ходе проведения проверки по факту кражи в СИЗО-3 Т.В.В. выразил желание пойти на СВО. После освобождения Т.В.В. пришел в отдел полиции, он отобрал у того заявление, объяснения, заявление о восстановлении военного билета. После чего помог восстановить документы и пройти комиссию.

Согласно оглашенных и исследованных судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Т.В.Е., последний в ходе предварительного расследования по уголовному делу показал, что примерно в августе 2024 г. он заключил контракт с министерством обороны Российской Федерации. Контракт он заключил по собственной воле, а именно старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Давлекановскому району М.Н.Е. провёл с ним агитационную работу в рамках программы рекрут. После чего он решил заключить контракт с министерством обороны Российской Федерации. М.Н.Е. занимался дальнейшим его сопровождением и оказанием помощи. С.Ж.Р. какую-либо агитационную работу с ним не проводил, просто водил его в военкомат. Т.И.А. он не знает, с той знаком, никогда ту не видел, работу та с ним не проводила.(т. 2 л.д. 21-23)

Согласно данных протокола осмотра предметов от 07.07.2025 с фототаблицей к нему, осмотрены документы, представленные в АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В.» для производства выплат по программе «Рекрут» за оказание Т.И.А. содействия в привлечении Т.В.Е. к заключению в Республике Башкортостан контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также платежное поручение № от 17.09.2024 о перечислении Т.И.А. по представленным реквизитам 43 500 рублей (т. 1 л.д. 197-209), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 226-227)

Согласно выписки по счету Т.И.А. в АО «Альфа-Банк», ДД.ММ.ГГГГ по операции: «Единовременная выплата по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ получатель Т.И.А. номер счета 40№» счет Т.И.А. поступили денежные средства в сумме 43 500 руб. (т.1 л.д. 55)

Указанные доказательства непротиворечивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления 17.09.2024.

Вина подсудимого ФИО1 кроме признания вины самим подсудимым, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны, соответствуют и согласуются между собой и с показаниями подсудимого, дополняются иными исследованными судом доказательствами и устанавливают одни и те же факты. Объективных причин оговаривать подсудимого у представителя потерпевшего, свидетелей судом не установлено. Из анализа совокупности доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по хищению чужого имущества путем обмана 17 сентября 2024 года доказана.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления от 16 октября 2024 года кроме признательных показаний самого подсудимого, вышеприведенных показаний представителя потерпевшего, свидетеля С.Ж.Р., подтверждается также следующими доказательствами.

Так, в судебном заседании свидетель А.В.В. показал, что контракт заключил добровольно в сентябре 2024 года. Он сам обратился в военкомат. В дальнейшем сопровождал его, возил везде глава сельского поселения. Т.А.Т. ему не знаком. Какие-либо документы по программе Рекрут он не заполнял, о данной программе узнал в госпитале.

В судебном заседании свидетель Н.С.Н. показал, что является главой сельского поселения Чуюнчинский сельсовет МР Давлекановский 

<

адрес>. В сентябре 2024 году ему позвонили и сказали, что А.В.В. изъявил желание подписать контракт. Он встретился с А.В.В., возил его проходить комиссию, после чего отвез на сборный пункт в 

<

адрес>. В ДОСААФ никакие документы он не заполнял, не передавал.

В судебном заседании свидетель Т.А.Т. показал, что с А.В.В. лично не знаком. О программе «Рекрут» узнал от ФИО1, который пояснил, что есть человек подписавший контракт на СВО и по программе «Рекрут» можно получить вознаграждение, предложив подписать документы. Он подписал документы, которые оставил у ФИО1 После поступления денежных средств 43500 рублей, он часть денежных средств за минусом долга в 5000 рублей перевел ФИО1

Согласно данных протокола осмотра предметов от 07.07.2025 с фототаблицей к нему, осмотрены документы, представленные в АНО ДО «Парк «Патриот» имени Серафимова М.В.» для производства выплат по программе «Рекрут» за оказание Т.А.Т. содействия в привлечении А.В.В. к заключению в Республике Башкортостан контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении Т.А.Т. по представленным реквизитам 43 500 рублей (т. 1 л.д. 211-225), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 226-227)

Как следует из квитанции № по операции АО «ТБанк», Т.А.Т. осуществил перевод денежных средств в сумме 38 500 руб., на счет получателя по номеру телефона «+№» получателем является С Т.(т. 1 л.д. 53)

Согласно выписки по счету по счет №, на указанный счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 38 300 руб., категория перевода «По номеру телефона через СБП» (т. 1 л.д. 54)

Указанные доказательства непротиворечивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления 16.10.2024.

Вина подсудимого ФИО1 кроме признания вины самим подсудимым, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны, соответствуют и согласуются между собой и с показаниями подсудимого, дополняются иными исследованными судом доказательствами и устанавливают одни и те же факты. Объективных причин оговаривать подсудимого у представителя потерпевшего, свидетелей судом не установлено. Из анализа совокупности доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по хищению чужого имущества путем обмана 16 октября 2024 года доказана.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 по обоим преступлениям квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. В силу п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» для наличия квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения» лицо для совершения хищения должно использовать свое служебное положение (служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции), например давать указание о перечислении денежных средств, подписывать финансовые документы и т.п.

Между тем, как установлено в судебном заседании ФИО1, хоть и являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, в органе местного самоуправления, но при хищении денежных средств АНО ДО «Парк Патриот» имени Серафимова М.В. по программе «Рекрут», предоставив заведомо ложные заявления лиц, заключивших контракт, и иные необходимые для выплаты документы, свое служебное положение не использовал и использовать не мог, так как у него не было полномочий повлиять на принятие решения о выплатах. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 по обоим преступлениям квалифицирующий признак мошенничества, совершенного с использованием служебного положения, отсутствует.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1

- по преступлению от 17.09.2024 по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по преступлению от 16.10.2024 по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется ст. 60 УК РФ.

Совершенные подсудимым преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ –добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами расследования, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, при этом суд не признает явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку правоохранительным органам было известно о совершении преступлений подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно с назначением наказания, предусмотренного санкцией ст. 159 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ. 

Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, таким образом, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительной и назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания, т.е. условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159,ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание 

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление от 17.09.2024) в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы сроком на 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление от 16.10.2024) в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные ими дни. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на имя Генерального директора АНО ДО «Парк «Патриот» им. Героя РФ Серафимова М.В. ФИО3 от Т.И.А.; согласие на сбор хранение и обработку персональных данных; заявление на имя председателя РО ОГО ДОСААФ России по РБ ФИО4; согласие на сбор хранение и обработку персональных данных; копия паспорта Т.В.Е.; копия паспорта Т.И.А.; реквизиты для пополнения счета; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования №; письмо пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Уфа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на имя Генерального директора АНО ДО «Парк «Патриот» им. Героя РФ Серафимова М.В. ФИО3 от Т.А.Т., согласие на сбор хранение и обработку персональных данных; заявление на имя председателя РО ОГО ДОСААФ России по РБ ФИО4; копия паспорта А.В.В.; копия паспорта Т.А.Т.; реквизиты для пополнения счета; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 02 №; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования №; письмо пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Уфа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.А. Вяткина