ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., 

при секретаре Шакировой Н.З., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-

<

данные изъяты>/2018 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. 

<

данные изъяты>, д.

<

данные изъяты>, кв. 

<

данные изъяты>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО5 Ответчик с несовершеннолетними детьми зарегистрирована по указанному адресу по просьбе ответчика с целью трудоустройства. Ответчики никогда не проживали в спорном жилом помещении, в квартире не имеется вещей, принадлежащих ответчикам, расходов по содержанию имущества ответчики не несут. Добровольно с регистрационного учета по месту жительства не снимаются, их место жительства истцу не известно. 

В связи с чем, истец просит признать ФИО4, ФИО5, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением: квартирой № 

<

данные изъяты> в доме № 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> в г. Ханты-Мансийске.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения согласно исковому заявлению. 

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств об отложении не представили. Руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчиков в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры № 

<

данные изъяты> в доме № 

<

данные изъяты> по улице 

<

данные изъяты> в г. Ханты-Мансийске, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> от 14.07.2014г. 

Согласно справке с места жительства о составе семьи и регистрации от 02.04.2018 года, в жилом помещении по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, кв. 

<

данные изъяты> зарегистрированы, в том числе, ответчики: в качестве знакомой ФИО4 с 

<

данные изъяты> г., ФИО5 и ФИО5 с 

<

данные изъяты> г. в качестве сына и дочери знакомой соответственно. 

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Передача жилых помещений в пользование ответчику возможна только в случае волеизъявления собственника недвижимого имущества либо, с учетом требований статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, уполномоченного им лица с согласия собственника в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи сособственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Все иные граждане могут быть вселены в жилое помещение и пользоваться им только на условиях, заключаемых с ними договоров, устанавливающих сроки и порядок пользования жилым помещением. 

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а так же из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, либо не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах, вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон связывает с возникновение жилищных прав и обязанностей.

В судебном заседании не установлено наличие хотя бы одного из названных выше оснований приобретения права пользования спорным жилым помещением ответчиками. 

Факт не вселения и не проживания ответчиков подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что ответчики в квартиру не вселялись, никогда в ней не проживали.

Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ответчики не являются членами семьи истца, фактически в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, истцы являются собственниками жилого помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Вещей, предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчикам, в спорном жилом помещении нет.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для него жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством Российской Федерации, а именно, права пользования жилым помещением.

В связи с чем, суд полагает, заявленные исковые требования о признании ФИО4, ФИО5, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой № 

<

данные изъяты> в доме № 

<

данные изъяты> по улице 

<

данные изъяты> в г. Ханты-Мансийске подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №13, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчиков в пользу ФИО1 сумма уплаченной ею при обращении в суд государственной пошлины в размере 900 рублей (по 300 руб. с каждого). 

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО5, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой №

<

данные изъяты> в доме №

<

данные изъяты> по улице 

<

данные изъяты> в г. Ханты-Мансийске. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО5, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: город Ханты-Мансийск, улица 

<

данные изъяты>, дом №

<

данные изъяты>, квартира №

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Взыскать с ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Взыскать с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Разъяснить ответчикам право подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина