№ 2-221/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2019 года 

<

адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Кирхановой Д.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Заявленные требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (далее по тексту - Заемщик) подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты «Карта Клиента» и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет № (далее по тексту - «СКС»).

В п. 2.-5 Анкеты - заявления Заемщик просит Банк установить ей кредитный лимит в сумме от 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей по усмотрению Банка. Акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по установлению суммы кредитного лимита к СКС.

Рассмотрев оферту Клиента, Банком принято решение об установлении Заемщику кредитного лимита в размере 

<

данные изъяты> с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>.4.3. Тарифа). Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.) из них: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>., начисленные проценты - 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти Ш№ ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего заемщика является ФИО2

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика ФИО2 долги наследодателя ФИО3, указывая, что можно предположить, что ответчик своими действиями фактически принял наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен ФИО1.

Ответчик ФИО1, действующий за себя и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу вернулась обратно в суд по истечении срока хранения.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору (займ) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты «Карта Клиента» и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет № (далее по тексту - «СКС»).

В п. 2.-5 Анкеты - заявления Заемщик просит Банк установить ей кредитный лимит в сумме от 

<

данные изъяты> рублей по усмотрению Банка. Акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по установлению суммы кредитного лимита к СКС.

Рассмотрев оферту Клиента, Банком принято решение об установлении Заемщику кредитного лимита в размере 

<

данные изъяты> с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> (п.4.3. Тарифа). Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.5 Тарифа «Карга Клиента» для физических лиц обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются Заемщиком в виде: 

<

данные изъяты> суммы остатка ссудной задолженности, зафиксированной но состоянию на конец последнего календарного дня Отчетного периода, состоящий из суммы процентов за пользование кредитом в Отчетном периоде и суммы основного долга.

В соответствии с п. 4.6. Тарифа «Карта Клиента» размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0

<

данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.5 Условий кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования, являющихся Приложением № к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт 

<

данные изъяты>, Банк вправе приостановить выдачу Кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием Кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Договору при нарушении Заемщиком срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> коп., начисленные проценты - 

<

данные изъяты> коп.

Согласно свидетельству о смерти Ш-АР № ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. 

Судом установлено, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5 обратился ФИО1 от себя и от имени своего 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Распоряжением главы 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-р ФИО1 назначен опекуном 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из наследственного дела № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и 

<

данные изъяты> ФИО2. Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из: денежного вклада, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенса циями, денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах: №. с причитающимися процентами и компенсациями; 

-

<

данные изъяты>) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>), 

<

адрес> 

<

адрес>), кадастровый номер объекта - №. состоящую из трех комнат, общей площадью 

<

данные изъяты>) кв.м. в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>) кв.м.. расположенную на втором этаже пятиэтажного жилого дома.

Согласно справочной информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии кадастровая стоимость квартиры по адресу 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>. 

Следовательно, стоимость - 

<

данные изъяты>) доли в праве собственности на указанную квартиру составляет 

<

данные изъяты>, что значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам ФИО2, ФИО1 перешли обязательства наследодателя ФИО3.

Поскольку с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ими получено наследственное имущество, стоимость которого превышает сумму обязательств наследодателя, требования истца подлежат удовлетворению. 

Однако, поскольку ФИО2 является несовершеннолетним, а ФИО1 его опекуном, сумма требований истца о взыскании подлежит удовлетворению с ФИО1, представляющего и интересы ФИО2.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

По изложенным основаниям, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> коп., начисленные проценты - 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: Абдуллин Р.В.