Дело №2-2087/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю., 

При секретаре Немечковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 51600 руб. 

В обоснование требований истец указал, что 24.12.2012г. ФИО1 получила от него целевые денежные средства в размере 51600 руб., предназначенные для оплаты проезда к месту лечения гр. фл1 в качестве сопровождения. Согласно Порядку оплаты проезда к месту лечения и обратно, утвержденному Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) №145 от 20.04.2006г., ответчик должна предоставить авансовый отчет с приложением железнодорожных и авиабилетов. В ином случае она должна случае вернуть полученные авансовые денежные средства. Поскольку ответчик не предоставила сведений о понесенных расходах, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.56), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.31), не возражал по рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.56), о причинах неявки в суд не сообщила; ранее в судебном заседании от 25.04.2017г. исковые требования не признала, пояснила, что никаких денежных средств от истца не получала, поскольку в 2012 году постоянно проживала 

<

адрес>, подпись в расходном кассовом ордере похожа на ее подпись, но она не уверена, что это ее подпись; в 

<

адрес> она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занималась грузоперевозками, прекратила предпринимательскую деятельность в 2015 году; однако по ее паспортным данным мог получить денежные средства ее бывший муж.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь (п.1). Пациент имеет право, в том числе на выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.5).

Силу ст. 15 данного Федерального закона Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий, в том числе, медицинская деятельность медицинских организаций (за исключением медицинских организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти).

Согласно ст. 4.2 Закона Республики Саха (Якутия) от 19.05.1993г. №1487-XII «Об охране здоровья населения в Республике Саха (Якутия) к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов (за исключением территорий, медицинская помощь населению которых оказывается в соответствии со статьей 42 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации") в сфере охраны здоровья населения относятся, в том числе, создание условий для оказания медицинской помощи населению в соответствии с территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в пределах полномочий, установленных Федеральным законом от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В соответствии с Порядком оплаты проезда к месту лечения и обратно, утвержденного Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) №145 от 20.04.2006г. «Об оплате проезда жителей Республики Саха (Якутия) к месту лечения и обратно в федеральные медицинские учреждения» Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) осуществляет оплату проезда гражданам, имеющим направление на специализированное лечение в медицинские учреждения федерального подчинения (л.д.33-35). 

Судом установлено, что 29.11.2012г. на основании постановления врачебной комиссии ГБУ «Якутская городская больница №5» фл1, /дата/.р., выдано направление на специальное лечение в ООО «Клиника Три Поколения» в г. Москва на основании приглашения. В заключении указано, что фл1 нуждается в сопровождении (л.д.6).

Как следует из выписки №398 из постановления врачебной комиссии, подотчетным сопровождающим лицом является ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес> (л.д.6).

Согласно расходному кассовому ордеру №114 от 24.12.2012г. ФИО1, предъявившей паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>., выданы денежные средства в размере 51600 руб., основание: спецлечение ВКК 398 от /дата/ (л.д.5). 

Согласно п. 4 вышеприведенного Порядка оплаты проезда к месту лечения и обратно при направлении граждан к месту лечения в федеральные медицинские учреждения выдается аванс в пределах 70% от стоимости проезда, при сдаче авансовых отчетов с приложением железнодорожных и авиабилетов выдается полный расчет стоимости проезда. При отсутствии таких документов ответчик обязан осуществить возврат денежных средств, выделенных из государственного бюджета Республика Саха (Якутия).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, заявляя о взыскании денежных средств с ответчика, утверждает, что авансового отчета с приложением билетов, последним не предоставлено.

Доказательств обратного ответчик ФИО1 суду не предоставила.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, не доказав целевого расходования бюджетных средств, предназначенных для компенсации расходов по сопровождению лица, нуждающегося в лечении, незаконно сберегла денежные средства в размере 51600 руб. 

Доводы ответчика о том, что она указанных денежных средств не получала, опровергаются материалами дела, а именно расходным кассовым ордером, оформленным на основании паспорта ФИО1, и подписанным ею собственноручно. Данный паспорт был предъявлен ею в судебном заседании 25.04.2017г. (л.д.41).

Доводы ответчика о том, что подпись в расходном кассовом ордере ей не принадлежит, не подтверждены какими-либо относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 51600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198. 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 51600 (пятьдесят одна тысяча шестьсот) рублей.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июля 2017 года.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна.

Судья –

Секретарь –