Дело № 2-6842/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

13 января 2020 года город Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе 

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., 

при секретаре Хабиевой А.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание родителей,

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 и ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, проживающего в г. Махачкале, алименты по содержанию родителя в размере 5 500, ежемесячно начиная с 18 декабря 2019 года пожизненно с последующей индексацией.

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерки, проживающей в г. Махачкале, алименты по содержанию родителя в размере 5 500, ежемесячно начиная с 18 декабря 2019 года пожизненно с последующей индексацией.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Составление мотивированного решения отложено на 20 января 2020 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Махачкалы РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Дело № 2-6842/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года город Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе 

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., 

при секретаре Хабиевой А.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание родителей,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание родителей. Иск мотивирован тем, что истцы являются отцом и матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

Истцы нетрудоспособны и нуждаются в материальной помощи и постороннем уходе, ежемесячный доход ФИО2 состоит из пенсии в размере 23 000 руб. и ФИО3 в размере 20 000 руб. в месяц, других источников дохода они не имеют. Кроме того, им требуется постоянная сиделка, так как они являются инвалидами 2 группы по общему заболеванию, и им требуется постоянная помощь, в том числе и медицинская. Денег на лекарства постоянно не хватает, так как с увеличением возраста список болезней также растет. Ответчик уклоняется от их содержания в добровольном порядке, находится все время в разъездах. Ответчик достаточно обеспечен и имеет возможность участвовать в их содержании. Кроме него у истцов имеются еще одна дочь, которая замужем и не работает и сын, который живет в 

<

адрес> на квартире и имеет на иждивении двоих детей

Просят суд взыскать с ФИО4 алименты в размере 2 МРОТ ежемесячно на свое содержание.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, возражений не представили. Истцы просили суд в своем заявлении рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

В силу части 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

В соответствии с частью 8 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

В силу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно части 2 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

В силу части 3 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными, нуждающимися в помощи.

Эти обязанности (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.

Согласно приложенным документам, истцы действительно являются нетрудоспособными, так как оба являются инвалидами второй группы и достигли пенсионного возраста.

Сведений о наличии соглашения об уплате алиментов в деле нет, ответчик не представил возражений относительно заявленных требований.

Суд, с учетом прожиточного минимума установленного для пенсионеров, размера получаемой пенсии истцов, их тяжелых заболеваниях влекущих инвалидность, необходимости несения расходов на лечение, признает их нуждающимися в помощи совершеннолетнего сына в виде предоставления им средств по содержанию.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд присуждает к взысканию с ответчика алименты в размере 5500 рублей на каждого из родителей с даты подачи иска в суд -ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно с последующей индексацией.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 150 рублей.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 и ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, проживающего в 

<

адрес>, алименты по содержанию родителя в размере 5 500, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерки, проживающей в 

<

адрес>, алименты по содержанию родителя в размере 5 500, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение составлено 20 января 2020 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Махачкалы РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.