Дело № 12-185/2018

Р Е Ш Е Н И Е

26.10.2018 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 12.09.2018г., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних Администрации г. Шахты по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 14.09.2018г. по делу об административном правонарушении, вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних Администрации 

<

адрес> несовершеннолетний ФИО1 признан виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10 подала жалобу на указанное постановление, просила его отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО3 и представитель ФИО5, действующая на основании ордера, несовершеннолетний ФИО1 в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просили их удовлетворить.

Несовершеннолетний ФИО1 пояснил, что ФИО4 нанесла ему удары ногой по ноге, в связи с чем возможно у него соскочила рука и он ударил ФИО4 по лицу неумыщленно.

Представитель административной комиссии Администрации г. Шахты ФИО9 в судебное заседание явилась, просила постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО4 в судебное заседание явились, пояснили, что несовершеннолетний ФИО1 ударил ФИО4 кулаком по лицу.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении от 14.09.2018г. в отношении несовершеннолетнего ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КОАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. 

Как усматривается из материалов дела, 07.06.2018г. около 19-00 час. по 

<

адрес> возле 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО7 произошла ссора, в этот момент к ним подошла ФИО4, 29.02.2004г.р. и стала отталкивать ФИО1 от ФИО8 нанося удары ногами по ногам ФИО1 В этот момент ФИО1 ударил кулаком по лицу ФИО4, после чего драка прекратилась. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно акта СМО квалифицированы как не причинившие вред здоровью человека, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

18.06.2018г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

21.06.2018г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, который подписан ФИО1, с которым ФИО1 ознакомлен.

26.07.2018г. вынесено комиссией по делам несовершеннолетних вынесено определение о назначении рассмотрения дела на 01.08.2018г. в 14-00.

В связи с неявкой ФИО1 01.08.2018г. вынесено определение об отложении на 15.08.2018г. в 15-00.

15.08.2018г. в связи с удовлетворением ходатайства ФИО2, вынесено определение об отложении рассмотрения административного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО1 на 12.09.2018г. на 17-00, о чем родители несовершеннолетнего ФИО1 извещены о явке с сыном ФИО112.09.2018г. комиссией по делам несовершеннолетних Администрации г. Шахты в отсутствии несовершеннолетнего ФИО1 и его законного представителя ФИО2, надлежаще извещенных о слушании дела об административном правонарушении, вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2018г., заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности, письменными объяснениями и рапортами, актом СМО №, постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от 18.06.2018г.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными не противоречивыми, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах комиссия по делам несовершеннолетних при рассмотрении дела правильно установила все обстоятельства и обоснованно пришла к выводу вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы комиссия по делам несовершеннолетних полно и всесторонне рассмотрела дело, дала оценку всем доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств исследованных при рассмотрении дела, в выгодном для заявителя свете и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Поскольку, ФИО1 нанес удар рукой по лицу ФИО4, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, которые согласно акта СМО квалифицированы как не причинившие вред здоровью человека, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то считаю, что постановление, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних Администрации г. Шахты в отношении несовершеннолетнего ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья, 

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении от 12.09.2018г., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних Администрации г. Шахты по ст. 6.1.1 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение десяти дней. 

Судья: О.Р. Колоскова