Дело №2-1126/17

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» мая 2017г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В. 

При секретаре Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 16.10.2014 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Макси Кредит», по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 896.000руб., на срок по 14.11.2019, под 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В свою очередь ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, с сентября 2015 года платежи в счет возврата кредита и процентов по нему не производит. П.12 Индивидуальных условий договора установлена неустойка в размер 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Таким образом, ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. По состоянию на 18.08.2016 общая сумма ее задолженности перед Банком составляет 1.173.030руб. 39 коп. Однако Банк добровольно снижает сумму санкций, определяет сумму задолженности ФИО1 по состоянию на 18.08.2016 в размере 1.145.548 руб. 10 коп., в т.ч.: 877.350 руб. 19 коп. – основной долг, 263.777 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 1.366 руб. 37 коп. – проценты на просроченный долг, 3.053 руб. 59 коп. – неустойка. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), а также решения единственного акционера Банка Москвы от 08.02.2016 № Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО). Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на 18.08.2016 в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13.927 руб. 14 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ). 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 16.10.2014 между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Макси Кредит» был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 896.000 руб., на срок по 14.11.2019, под 19% годовых. Кредит предоставлялся для полного погашения задолженности ФИО1 по ранее заключенному между этими же сторонами кредитному договору и на иные потребительские цели. По условиям этого договора кредит и проценты по нему подлежали погашению Заемщиком ежемесячными платежами 14 числа каждого месяца в размере 23.480 руб., кроме первого и последнего платежа. Стороны также договорились, что за ненадлежащее исполнение условий договора на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) начисляется неустойка в размер 20% годовых (л.д.11). 

Установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Выдача заемных средств ФИО1 была произведена, что подтверждается банковским ордером № от 16.10.2014, выпиской из лицевого счета (л.д.8-9,10). В свою очередь ФИО1 кредитными средствами воспользовалась, но принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Ввиду нарушения ФИО1 графика погашения кредита и процентов по нему на неуплаченные в срок суммы начислены пени.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), а также решения единственного акционера Банка Москвы от 08.02.2016 № Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО) (л.д.20-29).

По состоянию на 18.08.2016 общая сумма задолженности ФИО1 составляет 1.173.030 руб. 39 коп. 

Снизив сумму штрафных санкций, Банком к взысканию заявлена сумма в размере 1.145.548 руб. 10 коп., в т.ч.: 877.350 руб. 19 коп. – основной долг, 263.777 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 1.366 руб. 37 коп. – проценты на просроченный долг, 3.053 руб. 59 коп. – неустойка. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п.5.4.2 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» Банк вправе потребовать от Заемщика полного, досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с Кредитным договором в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору.

28.06.2016 Банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако ответчик оставил его без удовлетворения (л.д.15,16-17).

Поскольку ответчик своих обязательств по заключенному с Банком кредитному договору не исполняет, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, является правильным и ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные Банком при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.927 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 16.10.2014 по состоянию на 18.08.2016 (включительно) в размере 1.145.548руб. 10 коп., расходы по госпошлине 13.927 руб. 14 коп. 

Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.06.2017.