УИД 11RS0017-01-2021-000270-36 Дело № 2-582/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Алееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Койгородского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

Акционерное общество «Коми тепловая компания» в лице Койгородского филиала обратилось в Сысольский районный суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>.

Истец АО «Коми тепловая компания» в лице Койгородского филиала, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на заявленных требованиях настаивало. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Третье лицо, администрация СП «Койгородок», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Поскольку одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ), поэтому приняв возможные меры к извещению ответчика, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, установленных законом сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, полагает возможным в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Акционерного общества «Коми тепловая компания» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 4. ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу положений ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Частью 1 пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> период с 

<

дата> по 

<

дата> был зарегистрирован ответчик.

В тоже время из материалов дела усматривается, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком в период с 

<

дата> по 

<

дата> исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, по лицевому счету жилого помещения образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>.

Данный расчет подтвержден представленной в дело выпиской из лицевого счета № АО «Коми тепловая компания» в отношении 

<

адрес>, инвентаризацией задолженности по лицевому счету №. 

Вопреки требованиям положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не предоставлено доказательств обратного, при этом у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом документам, а также расчету задолженности за коммунальную услугу.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая положения приведенных выше норм материального права и с учетом представленных истцом доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств и не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика пользу истца АО «Коми тепловая компания» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им при подаче иска в виде оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Койгородского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Койгородского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Глобу