№ 5-58/2018

Постановление

о назначении административного наказания

12 ноября 2018 года г. Киров

Судья Пермского гарнизонного военного суда Востриков И.Л., при секретаре Левиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части *** ФИО1, *** привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

*** года в *** минут ФИО1, в районе дома *** Кировской области управлял автомобилем ***, гос. регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, суду представил заявление, в котором указал, что вину в административном правонарушении признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит назначить минимальное наказание.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие ФИО1.

Кроме личного признания, вина ФИО1 и обстоятельства совершения им административного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от *** года *** усматривается, что *** года в *** минут ФИО1, в районе дома *** Кировской области управлял автомобилем ***, гос. регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами. С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Аналогичные обстоятельства усматриваются из приобщённой видеозаписи, а также рапорта начальника взвода дорожно-постовой службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Слободской» лейтенанта полиции ФИО 1.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка *** Кировской области от *** года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** (***) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок *** (***) год *** (***) месяцев.

Постановление ФИО1 не обжаловано и вступило в законную силу *** года.

В силу положений ч. 1 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка *** Кировской области от *** года, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок *** месяцев вступило в законную силу *** года, суд приходит к выводу, что на момент управления ФИО1 транспортным средством – автомобилем ***, гос. регистрационный знак ***, то есть на *** года, срок лишения его права управления транспортными средствами не истек.

Из справки о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД УМВД России по Кировской области усматривается, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (***), по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (***), по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (***), по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (***), по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (***), а также по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (***).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в совершённом административном правонарушении и признание им вины.

При определении обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 и ч. 3 ст. 12.9, ч. 1 ст. 12.8, а также ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимися однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом положений ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ФИО1 не могут быть применены наказания в виде административного ареста или обязательных работ, поскольку он является военнослужащим, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей.

Штраф оплачивается получателю платежа: ***.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Востриков