Дело № 2а-900/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 03 июля 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что согласно сведениям органа, осуществляющего кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в Межрайонную ИФНС России №1 по Новгородской области, ФИО1 является собственником земельных участков, поименованных в налоговом уведомлении.

15.03.2019 года мировым судьей судебного участка №4 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 83528 руб. 01 коп.

21.03.2019 года определением мирового судьи судебного участка №4 Боровичского судебного района Новгородской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Налогоплательщиком ФИО1 произведена оплата налога на имущество в сумме 36294 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность в размере 47234,01 руб. ФИО1 не погашена.

Ссылаясь на ст.ст. 31, 48, 69,75, Налогового кодекса РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017 г. в доход соответствующего бюджета в общей сумме 47234,01 руб.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса ( ст. 390 НК РФ).

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику ФИО1 в 2017 году на праве собственности принадлежали: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

29.08.2018 года МИФНС № 1 направило ФИО1 налоговое уведомление №45918165 об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в срок до 03.12.2018 г. 

В связи с неуплатой налогов в общей сумме 128944 рублей налоговым органом ФИО1 направлено требование об уплате задолженности № 29851 со сроком исполнения до 09 января 2019 года. 

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Поскольку требование об уплате задолженности №29851 налогоплательщик не исполнил, по заявлению межрайонной ИФНС № 1 мировой судья судебного участка № 4 Боровичского судебного района выдал судебный приказ от 15.03.2019 года.

21.03.2019 года определением мирового судьи судебного участка №4 Боровичского судебного района Новгородской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Налогоплательщиком ФИО1 произведена оплата налога на имущество в сумме 36294 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность в размере 47234,01 руб. ФИО1 не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Сроки обращения налоговым органом с заявлением о выдаче судебного приказа и административным иском после отмены судебного приказа, предусмотренные ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены. 

В настоящее время ФИО1 не уплачена задолженность по земельному налогу в размере 47234,01 руб., расчет задолженности налоговым органом произведён верно, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 47234 (сорок семь тысяч двести тридцать четыре) рубля 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Боровичского муниципального района государственную пошлину в сумме 1617 (одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Е.М.Кудрявцева