Дело № 2-360/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Грахово Удмуртской Республики 26 августа 2019 года 

Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Чермаковой Е.Н., с участием представителя ответчика АНВ - адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к АНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к АНВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил АНВ кредит в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 29,90 % годовых, что подтверждается выпиской по банковскому счету, однако ответчик в нарушение п. 2.5 Кредитного договора и п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, задолженность по основному долгу и процентам уплачивал частично, что привело к возникновению просроченной задолженности. При этом в соответствии с условиями кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Поэтому сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>..; просроченная задолженность по процентам – 

<

данные изъяты>.; пени на сумму задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>.; пени на сумму задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика, указав, что направленная в адрес последней претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа, также просит взыскать с ответчика пронесенные по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Истец ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в зал суда своего представителя не направил, согласно поданного заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик АНВ в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по последнему известному ее месту жительства, вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения», согласно информации УВМ МВД по УР АНВ значиться зарегистрированной по адресу указанному в иске, при этом согласно сведений поступивших из администрации МО «Граховское» установлено, что в доме по месту регистрации ответчика проживают иные лица, как собственники жилого помещения, АНВ по месту своей регистрации не проживает.

В силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом был привлечен адвокат коллегии адвокатов Удмуртской Республики «Камский уголовно-правовой центр» ФИО1, действующий на основании ордера № 001676 от ДД.ММ.ГГГГ, который просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в связи с его пропуском.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» (Кредитором) и АНВ (Заемщиком) заключен кредитный договор 

<

***> по условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно п. 2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей.

Согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью договора, ежемесячный платеж составил 5 129 руб. 26 коп., с учетом основного долга и процентов за пользование займом, полная стоимость кредита составляет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. (л.д.32).

Пунктом 4.1.1. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (далее по тексту Правил), с которыми Заемщик был ознакомлен под роспись, предусмотрено, что банк обязуется на условиях настоящего Договора предоставить Клиенту Кредит в сумме, указанной в Заявлении, а Клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в Заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом (п. 4.2.6 Правил).

В случае нарушения Клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе требовать уплаты неустойки исходя из расчета 1% от суммы неисполненных обязательств зав каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно (п. 4.5.1 Правил).

Выдача денежных средств АНВ в сумме 

<

данные изъяты>. подтверждается выпиской по счету № (л.д. 10-11).

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-74809/14 ОАО Банк «Западный» признан банкротом, и функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 44-46).

Определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ делу № А40-74809/20114-38-57 «б» срок конкурсного производства в отношении ОАО Банк «Западный» продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

Претензией датированной ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - предложено ответчику АНВ погасить задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно списка № внутренних почтовых отправлений, в адрес должника указанная претензия направлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 38-41). 

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктами п. 1,2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Также, в соответствии с положениями ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, признание ОАО Банк «Западный» банкротом и назначение конкурсного управляющего само по себе не прерывает и не возобновляет течения срока исковой давности, не изменяет общего порядка исчисления срока исковой давности.

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п.п. 1,2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 12 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 года № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» (Банк) и АНВ (заемщик) заключили кредитный договор. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика срок последнего платежа, в том числе и процентов за пользование заемными денежными средствами, предусмотрен на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, крайним сроком исполнения обязательств по погашению кредита являлась дата ДД.ММ.ГГГГ. 

Соответственно, дата ДД.ММ.ГГГГ является датой начала течения срока исковой давности для защиты прав истца по иску о возврате задолженности кредитному договору и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

С иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля на конверте).

С учетом изложенного суд считает, что с иском в суд истец обратился за пределами срока исковой давности.

При этом исходя из выписки по лицевому счету установлено, что последний раз платежи по кредиту ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., что в силу ст. 201 ГК РФ не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представителем ответчика в ходе рассмотрения спора заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что еще ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после невнесения очередного платежа до ДД.ММ.ГГГГ) ОАО Банк «Западный» знал о своем нарушенном праве, однако с иском обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за переделами срока исковой давности. 

Сведений об обращении истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в материалы дела не предоставлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по настоящему иску к АНВ, поэтому согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

При этом суд учитывает, что требования, заявленные истцом не содержат требований, перечисленных в ст. 208 ГК РФ, на которые исковая давность не распространяется.

Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

И поскольку заявленные требования истца оставлены без удовлетворения, в силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины необходимо оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к АНВ о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР. 

Судья В.А.Медведева