№ 1-131/2019

УИД: 30RS0009-01-2019-001027-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2019 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н. 

защитников адвокатов Назарова В.Н., Волкова П.Н. 

подсудимых ФИО1, ФИО2 

представителя потерпевшего ФИО10 

при секретаре Гусевой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

С ноября 2018 года ФИО1 находился в домовладении ФИО3 расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору принадлежащего АО 

<

данные изъяты>

Далее ФИО1, во исполнение своего преступного умысла 11.01.2019 года примерно в 18 часов 00 минут, совместно со своей знакомой ФИО2 направился в сторону магазина «

<

данные изъяты>» АО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где по пути следования ФИО1 предложил ФИО2 совершить хищение алкогольной продукции из магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» расположенного по вышеуказанному адресу, на что последняя дала согласие.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, ФИО1 совместно с ФИО2, 11.01.2019 примерно в 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, согласно своей отведенной роли, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда тайно похитил 4 бутылки с коньяком «ОLD BARREL 5» объемом 0,5 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну бутылку, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», которые спрятал у себя за пазухой, после чего направился к ФИО2, которая в это время наблюдала за окружающей обстановкой. После совершенного преступления ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО2, 12.01.2019 примерно в 11 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, согласно своей отведенной роли, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда тайно похитил 3 бутылки с коньяком «ОLD BARREL 5» объемом 0,5 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну бутылку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рубля и 2 бутылки с коньяком «Коктебель», объемом 0,5 литра стоимостью 

<

данные изъяты> за одну бутылку, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», которые спрятал у себя за пазухой, после чего направился к ФИО2, которая в это время наблюдала за окружающей обстановкой. После совершенного преступления ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО2, 12.01.2019 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, согласно своей отведенной роли, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда тайно похитил 4 бутылки с коньяком «Коктебель», объемом 0,5 литра стоимостью 

<

данные изъяты> за одну бутылку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> и 2 бутылки вина «Torre Tallada» объемом 0,75 литра, стоимостью 

<

данные изъяты>, за одну бутылку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> принадлежащие АО 

<

данные изъяты>», которые спрятал у себя за пазухой, после чего направился к ФИО2, которая в это время наблюдала за окружающей обстановкой. После совершенного преступления ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО2, 13.01.2019 примерно в 12 часов 30 минут, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>» АО 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, согласно своей отведенной роли, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда тайно похитил 3 бутылки с коньяком «Коктебель», объемом 0,5 литра стоимостью 

<

данные изъяты> за одну бутылку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> и 2 бутылки винного напитка «Vermouth DELASY» объемом 1 литр стоимостью 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты> принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», которые спрятал у себя за пазухой, после чего направился к ФИО2, которая в это время наблюдала за окружающей обстановкой. После совершенного преступления ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 АО «

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 и ФИО2 подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Вместе с тем, от представителя потерпевшего ФИО10 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимыми ФИО1, ФИО2, указывая, что последние полностью загладили причиненный ущерб и претензий к ним не имеется.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью и выразили согласие на прекращение производства по делу, пояснив, что примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. 

Выслушав подсудимых, мнение стороны защиты и обвинения, полагавших возможным заявления представителя потерпевшего ФИО10 удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное ФИО1, ФИО2 ( п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, вину признали, в содеянном раскаялись. 

Оснований, препятствующих освобождению ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности, не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить подсудимых ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, и уголовное дело производством – прекратить. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым, вещественное доказательство DVD диск – хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством прекратить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство DVD диск – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Постановление вступило в законную силу 24.09.2019.