Уголовное дело № 1-62/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

с. Беляевка 10 ноября 2017 года.

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Е.В. Зуенко,

при секретаре Г.В. Дияровой,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Беляевского района А.А. Киясова, помощника прокурора В.И. Шевцова, 

подсудимого ФИО1,

защитника В.А. Новожилова, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, одного малолетнего ребёнка 

<

данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Беляевского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на срок 8 месяцев 3 дня, ДД.ММ.ГГГГ решением Беляевского районного суда установлен административный надзор на срок два года.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершая при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная об установлении ему решением Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок два года и установлении ему следующих административных ограничений в соответствии с п. 3 и п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

а также достоверно зная, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении него осуществляется административный надзор, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 00 мин отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома по месту жительства с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, установленное ему решением Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь в неустановленном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении старшего УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Беляевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час 20 мин до 22 час 30 мин отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома по месту жительства с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, установленное ему решением Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь в неустановленном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении старшего УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Беляевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1050 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час 25 мин до 22 час 35 мин отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома по месту жительства с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, установленное ему решением Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь в неустановленном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении старшего УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Беляевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 мин отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома по месту жительства с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, установленное ему решением Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь в неустановленном месте, тем самым, повторно в течение года, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления Мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

ДД.ММ.ГГГГ с 09 час 00 мин до 12 час 00 мин по месту жительства в 

<

адрес>, не явился в Отделение МВД РФ по Беляевскому району для регистрации, чем нарушил административное ограничение в виде явки два раза в месяц – каждую вторую и четвертую пятницу для регистрации в орган внутренних дел, установленное ему решением Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, тем самым, повторно в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления Мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов;

В период с 22 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ до 06 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома по месту жительства с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, установленное ему решением Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь в неустановленном месте, тем самым, повторно в течение года, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления Мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ с 22 час 10 мин до 22 час 20 мин отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома по месту жительства с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, установленное ему решением Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь в неустановленном месте, тем самым, повторно в течение года, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления Мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ с 09 час 00 мин до 17 час 00 мин по месту жительства в 

<

адрес>, не явился в Отделение МВД РФ по Беляевскому району для регистрации, чем нарушил административное ограничение в виде явки два раза в месяц – каждую вторую и четвертую пятницу для регистрации в орган внутренних дел, установленное ему решением Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, тем самым, повторно в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления Мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 мин отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, чем совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома по месту жительства с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, установленного ему решением Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, находясь в 

<

адрес>, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 10 мин в 

<

адрес>, находился около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за которое на основании постановления Мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут по ст. 20.21 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток, чем совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе дознания по данному делу ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, во время ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем обвинения, ФИО1 суду пояснил, что полностью признает себя виновным в предъявленном обвинении, осознает противоправность инкриминируемых ему действий, в содеянном преступлении раскаивается.

После разъяснения судом последствий заявленного ходатайства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, ФИО1 ходатайство о постановлении судебного решения без судебного разбирательства поддержал, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник ФИО1 адвокат Новожилов В.А. на рассмотрение дела в особом порядке согласен, суду подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после данной адвокатом консультации.

Государственный обвинитель Шевцов В.И. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, полагая, что имеются правовые основания для постановления приговора суда без судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии адвоката и после консультации с ним, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя, категория преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

С обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ФИО1 согласился. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые ни стороной обвинения, ни стороной защиты не оспариваются.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований ст.6 и ст. 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное, оконченное преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признаёт в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в расследовании преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает данные о его личности: ФИО1 ранее судим, не работает, проживает в 

<

адрес>, состоит в браке, администрацией МО Беляевский сельсовет Беляевского района Оренбургской области характеризуется посредственно, администрацией колонии по месту отбывания наказания положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На учете у врачей нарколога и психиатра в 

<

адрес> ФИО1 не состоит.

С учётом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе, исправление осужденного, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Такое решение будет соответствовать принципу справедливости и индивидуализации наказания.

Возраст, семейное положение и состояние здоровья подсудимого, не препятствуют отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1., суд не находит.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

На основании пункта «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда. 

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 1265 рублей 00 копеек, подлежащие выплате адвокату Новожилову В.А. за оказание им юридической помощи в уголовном деле по назначению, взысканию с подсудимого при постановлении приговора в особом порядке не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в размере 1265 рублей 00 копеек, подлежащие выплате адвокату Новожилову В.А. возместить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора, через Беляевский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо путем использования видеоконференц-связи. 

Осужденный вправе воспользоваться услугами избранного им защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Заявление об этом может быть им подано в срок 10 дней со дня получения копии приговора или в срок для принесения возражений.

Председательствующий: