Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП по Калининградской области, ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области, судебному приставу - исполнителю ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, судебному приставу - исполнителю ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО5, судебному приставу - исполнителю ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО6 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП по Калининградской области, ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области, судебному приставу - исполнителю ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, судебному приставу - исполнителю ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО5, судебному приставу - исполнителю ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО6, в котором просит признать незаконным длящееся бездействие административных ответчиков, выразившееся в не удалении из Банка данных исполнительных производств сведений об исполнительном производстве №-ИП от 03 июня 2022 года, оконченном 02 сентября 2022 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, №-ИП от 01 ноября 2021 года, оконченном 06 декабря 2023 года на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, №-ИП от 17 ноября 2021 года, оконченном 21 января 2022 года на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, №-ИП от 10 апреля 2023 года, оконченном 20 июля 2023 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, №-ИП от 17 мая 2022 года, оконченном 12 августа 2022 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в отношении ФИО1 (ранее ФИО4), возложении обязанности в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда удалить информацию.

В обоснование требований указано, что в отношении ФИО10 (в настоящее время ФИО1) в ССП Нестеровского района находились вышеперечисленные исполнительные производства, которые окончены по п. 3 или п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Данные производства вели судебные приставы-исполнители ФИО2, ФИО5, ФИО6 

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07 июня 2023 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), а определением того же суда от 06 декабря 2023 года она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. 

05 апреля 2024 года она обратилась в УФССП с заявлением об исключении из Банка данных сведений об исполнительных производствах, на что ответ не получен, информация из Банка данных исполнительных производств не удалена. Поскольку от исполнения требований исполнительных документов освобождена вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Калининградской области, нахождение информации в Банке данных исполнительных производств является неправомерным.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании требования административного иска поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В предварительном судебном заседании ФИО2, ФИО5 требования административного иска не признали, пояснив, что не являются администратором сайта, работают в соответствии с действующим законодательством, информация об исполнительных производствах хранится до трех лет и удаляется с сайта после фактического исполнения. 

Представители административных ответчиков ОСП Нестеровского района Калининградской области, УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; заявлений, ходатайств не направили.

Выслушав административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Основания для окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства установлены статьей 47 Закона об исполнительном производстве, согласно пункту 3 части 1 которой исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Пунктом 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 6.1 Закона об исполнительном производстве Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных).

Порядок формирования и ведения банка данных определяется главным судебным приставом Российской Федерации (часть 2 статьи 6.1 Закона об исполнительном производстве).

В силу части 3 статьи 6.1 Закона об исполнительном производстве общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных: 1) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 2) вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ; 3) дата возбуждения исполнительного производства; 4) номер исполнительного производства; 5) сведения о должнике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения; для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес, идентификационный номер налогоплательщика; 5.1) идентификационный номер налогоплательщика взыскателя-организации; 6) требование, содержащееся в исполнительном документе, за исключением требования, содержащегося в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети "Интернет", и данных о взыскателе; 6.1) сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу; 7) наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство; 8) данные об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка (для ребенка - фамилия, имя, отчество (при его наличии) и год рождения); 9) сведения об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.

Сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением сведений, указанных в пункте 8 части 3 настоящей статьи, которые являются общедоступными до обнаружения соответствующих лиц или имущества либо прекращения розыска по иным причинам, а также сведений по исполнительным производствам, оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными до исполнения требований исполнительного документа, но не более трех лет со дня окончания исполнительного производства (часть 4 статьи 6.1 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9, 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав административного истца. Требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.

Из представленных материалов следует, что согласно свидетельству о заключении брака серии I-РЕ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4.

Из свидетельства о перемене имени серии I-РЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Пионерского городского округа следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию и имя на ФИО1.

На основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком Нестеровского судебного района Калининградской области по гражданскому делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП Нестеровского района ФИО5 17 ноября 2021 года в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 551,79 руб. Данное исполнительное производство окончено 21 января 2022 года на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона Об исполнительном производстве.

01 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО2 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № о взыскании в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 30 119,42 руб. Данное исполнительное производство окончено 06 декабря 2023 года на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона Об исполнительном производстве.

17 мая 2022 года на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Нестеровским районным судом Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, сущность исполнения: взыскать солидарно в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» остаток задолженности по кредитному договору № от 06 декабря 2013 года в размере 1 843 337,99 руб., которое окончено 12 августа 2022 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона Об исполнительном производстве.

03 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа, выданного Кутузовским судебным участком г. Сыктывкара Республики Коми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 708,00 руб., расходов по оплате госпошлины 1595,62 руб. 

02 сентября 2022 года по данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ОСП Нестеровского района УФССП Калининградской области ФИО2 вынесен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно по причине невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

10 апреля 2023 года на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Нестеровским районным судом Калининградской области 31 января 2017 года по делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании солидарно в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» остатка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 843 337,99 руб., которое окончено 20 июля 2023 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ Об исполнительном производстве.

Информация об окончании указанных исполнительных производств размещена на официальном сайте ФССП России. 

Учитывая, что исполнительные производства в отношении Герт (ФИО4) А.С. окончены на основании п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве, у судебных приставов-исполнителей отсутствует предусмотренная законом обязанность удалять с сайта ФССП информацию об исполнительных производствах после их окончания. Кроме того данная информация не свидетельствует о нарушении прав административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд 

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к УФССП по Калининградской области, ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области, судебному приставу - исполнителю ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, судебному приставу - исполнителю ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО5, судебному приставу - исполнителю ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области ФИО6 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 09 октября 2024 года.

Судья Кравец И.В.