Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 08 апреля 2019 года

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Хроменок В.В.,

с участием прокурора Штриблевской Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Гридина В.М., представившего удостоверение и ордер № от ..., выданный филиалом № ННО «ООКА»,

при секретаре Захаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

... около ... часов, ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «...», расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,25 гр., в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента задержания его сотрудниками полиции. 

..., около ... часов, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день в период времени с ... часов на месте задержания, указанное выше вещество, содержащее наркотические средства, массой 0,25 гр. у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после разъяснения судом прав подсудимому, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, разъяснения особенностей рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, после консультации со своим защитником, подсудимый заявил, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с предъявленным обвинением полностью согласен, ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения поддерживает. Указанное ходатайство им заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны и понятны. Защитник Гридин В.М. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель Штриблевская Ю.Д. заявила о согласии на особый порядок постановления судом решения по данному уголовному делу. 

С учетом данных обстоятельств у суда имеются все основания к применению особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства по делу.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 вины в предъявленном ему обвинении, на основании изучения материалов, доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; данные о личности ФИО1, который не судим (л.д. 59, 60), на учетах в ОКПБ и ОНД не состоит (л.д. 57, 58), социально обустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 68), по месту работы – положительно (л.д. 69), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ в рамках санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом стабильного получения осужденным дохода по месту работы, находя данное наказание справедливым и достаточным для обеспечения достижения цели наказания.

Вещественные доказательства по делу: оставшееся после проведения экспертизы изъятое у ФИО1 наркотическое средство, вместе с упаковками и сопроводительными бирками, на основании ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ подлежит уничтожению; денежная купюра банка России номиналом 100 рублей, на основании ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, подлежит возвращению ФИО1 (л.д. 34-35, 36). 

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316, УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: оставшееся после проведения экспертизы изъятое у ФИО1 наркотическое средство, вместе с упаковками и сопроводительными бирками, - уничтожить; денежную купюру банка России номиналом 100 рублей, - возвратить ФИО1 

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить. 

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК РФ по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Омску л/счет – 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 550701001; ОКТАО (52401000000); расчетный счет 

<

***>; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска; БИК: 045209001; КБК: 188 116 21010 01 6000 140 (федеральный бюджет). 

Копию приговора дополнительно направить для сведения в Управление Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> являющемуся администратором доходов федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством РФ. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

приговор вступил в законную силу 19.04.2019