дело №2-980/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2020 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н., 

при секретаре Усове С.А., 

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании право собственности на земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском с Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО6, в июле 2017 г. умер брат ФИО7 Имеется жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Документы в надлежащем порядке не оформлены, документов нет, 

<

адрес> года. Земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Тугузлинским сельским советом. Наследственные документы на дом и земельный участок своевременно не оформлено. Первичные документы на строительство жилого дома, разрешение на строительство отсутствуют. Брат ФИО8 и сестры ФИО9, ФИО10 на наследство не претендуют. Земельный участок имеет кадастровый №, жилой дом на учете не состоит, подлежит сносу в связи с аварийным состоянием.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

ФИО1 ответчика ФИО11 не возражал против удовлетворения искового заявления.

ФИО1 по РБ в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ФИО2 ФИО13 в 1992 году Тугузлинским сельским советом был предоставлен бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 052 га для посадки картофеля.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №.

Наследниками умершего ФИО2 являются супруга ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ИВ №), дети: сын – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПН №), сын – ФИО7 умер в июле 2017 г. (свидетельство о смерти I-НП №), дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь. – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8, ФИО10, ФИО9 на наследственное имущество не претендуют, имеется заявления от отказе от наследства, выданное нотариусом.

Земельный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой Российской Федерации 28 сентября 2001 года, вступил в законную силу с 30 октября 2001 года. До указанного времени отношения по использованию земель регулировались законодательством СССР и РСФСР.

Статья 157 Земельного кодекса РСФСР 1922 года устанавливала, что государственные земельные имущества могут быть предоставляемы трудовым землепользователям в бессрочное и безвозмездное пользование на основании особых договоров под условием выполнения землепользователями специальных правил, устанавливаемых инструкцией Народного Комиссариата Земледелия РСФСР.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.

В соответствии с Земельным кодексом РСФСР 1970 года земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, индивидуального садоводства, то есть независимо от целевого назначения, выделялись исключительно на праве постоянного (бессрочного) пользования. Бессрочным признавалось землепользование без заранее установленного срока (статья 11).

Таким образом, ранее действовавшее законодательство до начала земельной реформы, вплоть до 1991 года, когда земля находилась в собственности государства, не предусматривало возможность предоставления земельных участков в собственность, гражданам они могли быть предоставлены только в постоянное или временное пользование. Земельные участки под объект недвижимости могли собственнику домовладения быть предоставлены только на праве бессрочного пользования. Само по себе выделение земельного участка строго по целевому назначению предопределяло неразрывную связь с возведенным на нем домом, дачей и другими постройками - в дальнейшем собственнику возведенных построек принадлежало и право пользования земельным участком.

Как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с пунктом 82 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В разъяснениях, изложенных в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Ранее действующим законодательством не был предусмотрен переход по наследованию права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, а доказательств того, что отец истца при жизни обращался с заявление об оформлении права собственности на него, в том числе и в порядке наследования, суду не предоставлено.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на данный объект у наследодателя, суду не представлено, требование о признании права собственности на объект недвижимости расположенный на данном участке истцом не заявлено, доказательств подтверждающих принятие наследства в установленный срок не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости отказать ФИО4 в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на данные земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО4 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий

судья: подпись А.Н. Леонтьев 

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев