ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 сентября 2019 г

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Гаирбиевой З.Н., с участием ст. помощника прокурора 

<

адрес> Магомедова Ш.А., подсудимого ФИО1, адвоката Ахмедова Р.А., представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, имеющего восьмиклассное образование, временно не работающего, военнообязанного, разведенного, не судимого, проживающего по адресу: РД 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке территории расположенной на окраине поселка Сулак 

<

адрес> Республики Дагестан, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли, возможно, получить наркотическое средство марихуану, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, оборвал подсохшие листья и стебли дикорастущего растения конопли, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 29,77 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в полиэтиленовый пакет и спрятал под брючным поясом, с левой стороны джинсовых брюк надетых на нем, где незаконно хранил указанное наркотическое средство, для собственного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, имея под брючным поясом, с левой стороны джинсовых брюк надетых на нем, полиэтиленовый пакет с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством, находясь на окраине поселка Сулак города, Кизилюрт Республики Дагестан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 11.1 КРФ об АП (проход железнодорожных путей в неустановленном месте) был доставлен в линейный отдел полиции на станции Хасавюрт.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 50 минут, в помещении дежурной части линейного отдела полиции на станции Хасавюрт, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции в рамках административного производства, под брючным поясом, с левой стороны джинсовых брюк надетых на ФИО1 обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой с учетом израсходованного при первоначальном исследовании 29,77 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя Магомедова Ш.А., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Согласно ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд считает его чистосердечное раскаяние содеянном.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, его возраст, то, что он положительно характеризуется по месту жительству, вину свою полностью признал и раскаялся содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания в отношении подсудимого ФИО1 учитывая характер степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого в целом, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении срока наказания суд руководствуется положением ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану (каннабис) весом 29,77 гр., хранящееся в камере хранении ЛОП на 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ахмедова Р.А. в судебном разбирательстве в сумме 1800 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным, и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 10 000 (десять) тысяча рублей.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану (каннабис) весом 29,77 гр., хранящееся в камере хранении ЛОП на 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 - освободить. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев