Дело № 2а-2664/2019 74RS0030-01-2019-003345-58 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Калачевой Е.А., 

при секретаре Кузьминой К.Н.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Плотниковой Н.И., представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Т.Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано, что 29.10.2014 в отношении ФИО1 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет, и установлены ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

18.12.2014 ФИО1 поставлен на учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску как поднадзорное лицо и в отношении него было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 1, 2 и 4 четверг месяца. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С момента постановки на учет в отдел полиции, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и неисполнение ограничений административного надзора:

21.04.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 17.01.2019 - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Представитель УМВД России по г. Магнитогорску просит в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску Т.Р.Х. и прокурор Плотникова Н.И. в судебном заседании поддержали административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 с администратиивным исковым заявлением согласен, пояснил, что официально "личные данные".

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка и уклонением от исполнения возложенных на него ограничений, а именно: 21.04.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 17.01.2019 - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. 

Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что наложенные судом ограничения не достаточны для обеспечения его надлежащего поведения. Совершение им ряда административных правонарушений свидетельствует о необходимости наложения дополнительных ограничений административного надзора.

Предложенные административным истцом дополнительные ограничения будут способствовать усилению контроля за поведением поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дата г.р., дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

***

*** 

***