№ 2-834/2018 

№ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 685 292 рубля 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.052 рубля 93 коп.

Требования мотивированы тем, что 28 ноября 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 363 735 рублей сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнил ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 04 июня 2018 года общая задолженность ответчика составляет 685.292 рубля 53 коп., в том числе: сумма основного долга 358 795 рублей 71 коп.; проценты за пользование кредитом 326 496 рублей 82 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель банка ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд в адрес суда направила заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указывая, что не имеет средств для погашения кредита, кроме того, просила применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям банка. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от 

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. ст. 432–434 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Согласно ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2013 года между ОАО КБ «Восточный» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком Заявления Клиента о заключении договора кредитования заключен договор о кредитовании №, согласно которому ФИО1 получила денежную сумму в размере 363 735 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 25 % годовых, на срок 120 месяцев, окончательная дата погашения кредита 28 ноября 2023 года, дата платежа 28 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 8 275 рублей, согласно графику гашения кредита начиная с декабря 2016 года и по ноябрь 2023 года.

Единый документ при заключении сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: Анкете Заявителя, Заявлении Клиента о заключении договора кредитования от 28 ноября 2013 года в ОАО КБ «Восточный».

Как следует из выписки по лицевому счету на имя ФИО1 за период с 01 января 2001 года по 04 июня 2018 года, 363 735 рублей зачислены банком на счет на имя ФИО1 28 ноября 2013 года. 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты.

ФИО1 нарушила взятые на себя обязательства своевременно уплачивать за кредит и проценты за пользование кредитом. 

Как следует из выписки по счету, в погашение долга ФИО1 вносила периодические платежи с декабря 2013 года по июль 2014 года включительно, при этом в январе, феврале и апреле 2014 года платежи внесены с нарушением срока оплаты, в мае 2014 года платеж внесен не был, последний платеж был 5 июля 2014 года в сумме 8 400 рублей, текущую задолженность он не погасил. 

В связи с чем требования банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору являются законными и обоснованными. 

Согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного Суда РФ в пунктах 17, 18 постановления N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из условий кредитного договора между банком и Туманян, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно в размере, установленном графиком, то есть периодическими платежами, начиная с 30.12.2013 года и по 28 ноября 2023 года. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и договорные проценты.

Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы.

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

Согласно материалам дела 04 мая 2015 года мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края был вынесено судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2013 года в пользу ПАО КБ «Восточный». Определением мирового судьи от 07 мая 2015 года по возражениям ФИО1 указанный приказ отменен. 

По настоящему делу истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с 29 мая 2014 года по 04 июня 2018 года. 

Исковое заявление в суд поступило согласно отметке о регистрации 28 июня 2018 года, направлено в суд Почтой, сдано в отделение почтовой связи согласно штемпелю 22 июня 2018 года. 

Учитывая график осуществления платежей в погашение кредита, усматривается, что по платежам с 29 мая 2014 года по 28 мая 2015 года включительно истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд, который истек до 28 мая 2018 года, т.е. до обращения в суд с исковым заявлением, по истечение более трех лет с момента отмены судебного приказа. 

Истец требований о восстановлении срока на обращение в суд не заявлял. 

Истцом не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности обращения в суд.

Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет за период с 29 июня 2015 года по 04 июня 2018 года согласно графику гашения кредита, составляет 348 332 рубля 82 коп. (363.735 – 15.402,18 /платежи согласно графику с 30.12.2013 г. по 28.05.205 г./). 

Принимая во внимание заявленное стороной ответчика ходатайство о пропуске истцом срока давности для обращения в суд, суд считает, что проценты за пользование кредитом составляют за период с 01 июля 2015 года по 04 июня 2018 года (согласно расчету истца л.д. 16) 245 933 рубля 52 коп. (379.482,53 – 133.549,01 /проценты за период с 30.12.2013 г. по 28.05.2015 г./).

Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 594 266 рублей 34 коп. (348.322,82+45.933,52).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 10 052 рубля 93 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 142 рубля 66 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от 28 ноября 2013 года в размере 594 266 рублей 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 142 рубля 66 коп., а всего 603 409 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.Л. Моисеенкова