УИД 74RS0047-01-2024-000882-30

Дело № 2 – 557/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июля 2024 года г. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре – Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору (л.д. 4), мотивируя свои требования тем, что 01.07.2021 между Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 потребительский, то есть для личных целей, кредит в размере 300 000,0 руб. на срок по 30.06.2024 под 13,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита должен осуществляться в соответствии с графиком платежей, который ФИО1 был нарушен. Поэтому Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с указанного ответчика по состоянию на 10.06.2024 задолженность в размере 83 137,77 руб., из которых 9 300,0 руб. - срочная задолженность по кредиту, 60 040,0 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 8 833,66 руб. - просроченная задолженность по процентам и 4 963,51 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему. 

Также Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную его часть, по состоянию на 10.06.2024 составляющую 69 340,6 руб., в размере 13,9 % годовых, начиная с 11.06.2024, по день фактического возврата суммы основного долга.

Кроме того, Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) просит суд взыскать с ответчика уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2 694,13 руб. (л.д.4). 

Представитель истца, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л.д. 38), в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела без их участия (л.д. 4 оборот). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «Возврат за истечением срока хранения» (л.д. 40).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, по кредитному договору № № от 01.07.2021 заемщик ФИО1 получила от Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) кредит в размере 300 000,0 руб. на потребительские цели на срок по 30.06.2024 под 13,9 % годовых (л.д. 5-6). 

Факт получения ФИО1 300 000,0 руб. подтверждается выпиской из л/с № (л.д. 8).

С графиком платежей по кредитному договору № № от 01.07.2021 ФИО1 была ознакомлена, по поводу чего имеется ее подпись (л.д. 7). 

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору выражается в нарушении графика погашения кредита ФИО1 с 11.09.2023 (л.д. 9-13). 

Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом, уплата штрафных санкций не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Договору (л.д. 6). 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 по состоянию на 10.06.2024 составляет 83 137,77 руб., из которых 9 300,0 руб. - срочная задолженность по кредиту, 60 040,0 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 8 833,66 руб. - просроченная задолженность по процентам и 4 963,51 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему (л.д. 9-13).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 10.06.2024 в размере 83 137,77 руб., из которых 9 300,0 руб. - срочная задолженность по кредиту, 60 040,0 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 8 833,66 руб. - просроченная задолженность по процентам и 4 963,51 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему подлежат удовлетворению. 

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из возникших между сторонами правоотношений, регулируемых нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, следует то, что правоотношения прекращаются с момента исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, то есть внесения на предусмотренный договором счет задолженность, установленную банком в соответствии с условиями договора.

Исходя из существа спора, следует вывод о том, что обязательства ответчика нельзя считать надлежащим образом исполненными, а кредитный договор 

<

***> от 01.07.2021 нельзя считать прекращенным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, с учетом отсутствия заявленного требования о расторжении кредитного договора в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты до фактического погашения задолженности ответчиком.

Судом установлено то, что задолженность по непогашенному кредиту на 10.06.2024 составляет 69 340,6 руб.. С учетом этого в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, по состоянию на 10.06.2024 составляющую 69 340,6 руб., в размере 13,9% годовых, начиная с 11.06.2024, и по день полного фактического исполнения обязательств. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) государственной пошлины в размере 2 694,13 руб. при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от 02.07.2024 (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12 и 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) по состоянию на 10.06.2024:

9 300 (девять тысяч триста) руб. 00 коп. - срочную задолженность по кредитному договору № № от 01.07.2021;

60 040 (шестьдесят тысяч сорок) руб. 60 коп. - просроченную задолженность по кредитному договору № № от 01.07.2021;

8 833 (восемь тысяч восемьсот тридцать три) руб. 66 коп. - просроченную задолженность по процентам;

4 963 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. 51 коп. - неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему;

2 694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) руб. 13 коп. - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 7520 №) в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от 01.07.2021 в размере 13,9% годовых на сумму непогашенной по состоянию на 10.07.2024 части кредита в размере 69 340 (шестьдесят девять тысяч триста сорок) руб. 60 коп., начиная с 11.07.2024, по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Л.А. Круглова

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2024 года.