Дело № 2-6001/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области об обязании выплатить недостающую часть пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области об обязании выплатить недостающую часть пенсии за 4 месяца с момента первоначального обращения в пенсионный фонд - с 30.10.2016 года.

Свои требования мотивировал тем, что 30.10.2016 года обратилась в Управление ПФРФ с заявлением о назначении пенсии по старости согласно ст. 8, 16 Федерального закона «О страховых пенсиях», между тем получила отказ. 28.02.2017 года истица повторно обратилась в ПФРФ с указанным заявлением, в результате чего пенсия ей назначена с момента повторного обращения. С указанным обстоятельством истица не согласна, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском. 

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ- Главного Управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что отказ ПФ РФ является законным и обоснованным. 

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2016 года ФИО1 обратилась в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8, 16 федерального закона «О страховых пенсиях».

Для назначения страховой пенсии ею были представлены следующие документы: дубликат трудовой книжки №, копия трудовой книжки, заверенная отделом кадров Госагропрома Узбекской ССР, свидетельство о рождении ребенка, свидетельство № от 11.10.2016 года о регистрации по месту пребывания по адресу: АДРЕС

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

Согласно п. 1 т. 35 вышесказанного закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2016 году составляет 6 лет. 

В силу п. 3 ст. 35 закона с 01.01.2016 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 9. 

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014 года № 884 н утверждены «Правила обращения за страховой пенсией, согласно которых к заявлению гражданина, обратившегося за назначением пенсии, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность гражданству, о страховом стаже, правила подсчета и подтверждение которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ; о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 01.01.2002 года в течение трудовой деятельности. 

Срок и порядок предоставления недостающих документов определены в п. 3 ст. 22 закона «О страховых пенсиях». 

Так, согласно п. 3,4 ст. 22 закона в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Специалистами Управления ПФРФ были направлены запросы о стаже и заработной плате (исх. № от 07.11.2016 года, повторно № от 08.12.2016 года) в Агентство «Узархив» при Кабинете Министерства Республики Узбекистан. 

Поскольку в установленные п. 3 ст. 22 закона «О страховых пенсиях», ответы на запросы пенсионным фондом получены не были, по представленным документам страховой стаж ФИО1 составил 04 года 00 месяцев 28 дней при требуемом 7 лет, 06.02.2017 года ГУ –ГУ ПФР № 2 г. Одинцово принято решение об отказе в установлении пенсии.

21.02.2017 года в Управление пенсионного фонда поступили ответы на направленные запросы, подтверждающие периоды работы ФИО1 с 05.10.1979 года по 06.10.1980 года, с 09.03.1981 года по 16.09.1982 года, с 11.10.1982 года по 24.09.1984 года. 

28.02.2017 года ФИО1 повторно обратилась в ПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, по результатам рассмотрения которого решением № от 03.04.2017 года ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с даты повторного обращения - с 28.02.2017 года. 

В силу ст. 19, 39 Конституции РФ гарантируют каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту и равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется установленными в ст. 12 ГК РФ способами, а именно путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащитысамозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ, ст. 4 ГПК РФ следует, что предъявление иска заинтересованным лицом имеет целью восстановление нарушенного права. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного приведет к его восстановлению. 

Между тем, разрешая возникший между сторонами спор по существу, суд приходит к выводу, что такие доказательства по настоящему делу истицей не представлены. Так, отказ пенсионного фонда от 06.02.2017 года в назначении истице пенсии согласуется с положениями действующего законодательства, поскольку на момент рассмотрения ее заявления от 31.10.2016 года не были представлены документы, подтверждающие осуществление ею трудовой деятельности в оспариваемые периоды. Однако, учитывая то обстоятельство, что такие доказательства в настоящее время имеются, истице с целью восстановления ее нарушенного права на пенсионное обеспечение по старости с 31.10.2016 года надлежало обратиться с иском о назначении страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения, что в свою очередь в случае удовлетворения заявленного требования служило бы основанием для перерасчета пенсии. Вместе с тем, обращаясь в суд с иском о взыскании с пенсионного фонда пенсии за 4 месяца, ФИО1 избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области об обязании выплатить недостающую часть пенсии за 4 месяца – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2017г.