2-7135/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года город Уфа 

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжина Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Уфимский Фонд Сбережений» о расторжении договора и возврате денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 

<

 дата > между ФИО2 ФИО7 и КПК «Уфимский Фонд Сбережений» заключен договор №П/12/2779-

<

 дата > передачи личных сбережений по программе «Престиж» члена Кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений», по которому истица передала ответчику сумму 569 000, 07 (пятьсот шестьдесят девять тысяч) рублей 07 коп. и обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным Договором годичный срок согласно п. 3.1.6 Договора (т.е. до 

<

 дата >). 

Далее периодически она вносила денежные средства. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру ....06.2017.

Кроме того, 

<

 дата > между ФИО2 ФИО8 и КПК «Уфимский Фонд Сбережений» заключён еще один договор №П/12/2611-

<

 дата > передачи личных сбережений по программе «Престиж» члена Кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений». 

В соответствии с п. 3.1.3 Договора, я, Пайщик, передал, а Кооператив принял денежные средства в размере 10 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным Договором годичный срок согласно п. 3.1.6 Договора (т.е. до 

<

 дата >). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № UFSL V000001058 от 

<

 дата >. 

Таким образом, в КПК «Уфимский Фонд Сбережений» истцом были переданы личные сбережения в размере 569 000, 07 + 10 000 рублей = 579 000,07 рублей.

Согласно п. 3.2.1 Договора за пользование займом Кооператив выплачивает Пайщику проценты на сумму займа в размере 18,5% годовых.

Ответчиком обязательства по договору не исполнены, сумма займа до настоящего времени не возвращена. На основании изложенного ФИО3 просит расторгнуть: договор №П/12/2779-

<

 дата > взыскать с ответчика сумму долга в размере 569 000,07 рублей, а также компенсацию за пользование займом в размере 22 870 рублей, расторгнуть договор №П/12/2611-

<

 дата > взыскать с ответчика сумму долга в размере 10 000 рублей, а также компенсацию за пользование займом в размере 1071 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и расходов на представительские услуги в размере 25 000 рублей.

ФИО3 на судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца по доверенности ФИО1 в суде исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик КПК «Уфимский Фонд Сбережений», неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту нахождения организации, при этом судебные извещения были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Указанные извещения направлялись ответчику по адресу указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и рассмотрел дело без участия его представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 

<

 дата > между ФИО2 ФИО9 и КПК «Уфимский Фонд Сбережений» заключен договор №П/12/2779-

<

 дата > передачи личных сбережений по программе «Престиж» члена Кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений».

По условиям указанного договора КПК «Уфимский фонд Сбережений» принимает в пользование, а член кооператива ФИО3 передает, личные сбережения на условии возвратности, платности и срочности, в размере, согласно пункту 1.3 договора, 569 000,07 рублей сроком на 12 месяцев (пункт 1.6 договора), то есть до 

<

 дата >. 

За пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 18,5 процентов годовых.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № UFSL V000001050 от 

<

 дата >, № UFSL V000000019 от 

<

 дата >, № UFSL V000000131 от 

<

 дата >, № UFSL V000000274 от 

<

 дата >, № UFSL V000000428 от 

<

 дата >, № UFSL V000000644 от 

<

 дата >, № UFSL V000000714 от 

<

 дата > 7КПК «Уфимский Фонд Сбережений» принял от ФИО4 по договору №П/12/2779-

<

 дата > сумму в размере 569 000,07 рублей.

<

 дата > между ФИО2 ФИО10 и КПК «Уфимский Фонд Сбережений» заключен договор №П/12/2611-

<

 дата > передачи личных сбережений по программе «Престиж» члена Кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений».

По условиям указанного договора КПК «Уфимский фонд Сбережений» принимает в пользование, а член кооператива ФИО3 передает, личные сбережения на условии возвратности, платности и срочности, в размере, согласно пункту 1.3 договора, 10 000 рублей сроком на 12 месяцев (пункт 1.6 договора), то есть до 

<

 дата >. За пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 18,5 процентов годовых.

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № UFSL V000001058 от 

<

 дата > КПК «Уфимский Фонд Сбережений» принял от ФИО4 по договору №П/12/2611-

<

 дата > сумму в размере 10000 рублей.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 

<

 дата > «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.По смыслу ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьи 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

ФИО3 неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате личных сбережений, в том числе путем направления претензии в адрес ответчика. Однако, до настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по ним не возвращена.

Таким образом, суд находит доказанным факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок, в связи с чем с КПК «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу ФИО4 подлежит взысканию сумма личных сбережений, переданная по договору №П/12/2779-

<

 дата > в размере 569 000,07 рублей и по договору №П/12/2611-

<

 дата > в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. По мнению суда, кооператив существенно нарушил условия договора, ответчиком не исполнены обязательства по договору, в связи с чем требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Приведенный расчет процентов за пользование займом в размере 18,5% суд считает правильным и подлежащим взысканию с ответчика. Согласно предоставленному расчету за пользование сбережениями истца с ответчика за период действия договора подлежит взысканию компенсация согласно п. 3.2.1 и п. 3.2.3 Договора №П/12/2779-

<

 дата > в размере 22 870 рублей и компенсация согласно п. 3.2.1 и п. 3.2.3 Договора №П/12/2611-

<

 дата > в размере 1071 рубль. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В связи с чем, требование ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствие с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов представлены: договор на оказание услуг и акт приема-передачи денежных средств, копия доверенности на представление интересов истца в суде.

Ч.1 ст. 100 ГПК на суд возложена обязанность по установлению баланса между правами лиц, участвующих в деле. 

На основании изложенного и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя с учетом требований разумности и соразмерности, количества судебных заседаний, учитывая категорию сложности гражданского дела, продолжительность его рассмотрения, объема фактически выполненной представителем работы в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с КПК «Уфимский Фонд Сбережений» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, оплаченный истцом при подаче искового заявления, в размере 8990 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 к кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №...-

<

 дата > передачи личных сбережений по программе «Престиж» члена Кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений» и ФИО2 ФИО13.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 ФИО12 сумму личных сбережений по договору №...-

<

 дата > в размере 569 000,07 рублей, проценты за пользование займом в размере 22 870 рублей.

Расторгнуть договор №...-

<

 дата > передачи личных сбережений по программе «Престиж» члена Кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений» и ФИО2 ФИО16.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 ФИО14 сумму личных сбережений по договору ... в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1071 рубль.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 ФИО15 расходы за представительские услуги в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8990 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А. Ронжина