Дело № 2-1921/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска 

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Усмановой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.В. к Я.Л.Л., Б.Н.А. о возложении обязанности по надлежащему оформлению протокола общего собрания собственников многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ФИО2 обратился в суд с иском о возложении на ответчиков ФИО4 и ФИО5 обязанности по надлежащему оформлению протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу ...А, № от -Дата-. Требования мотивированы тем, что в многоквартирном ... по ... (далее - МКД №А) в период с -Дата- по -Дата- проводилось общее собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования. В ходе проведения общего собрания собственников МКД № собственник жилого помещения (квартиры) № ФИО2 принял участие в собрании, о чем свидетельствует решение (бюллетень), заполненный ФИО2 При проведении общего собрания собственников помещений в доме, расположенном по адресу ..., о нарушении каких-либо требований к порядку проведения общего собрания собственников помещений в МКД истцу не известно. В ноябре 2016 года от представителя ООО «УК Комфорт» истцу стало известно о том, что председатель и секретарь общего собрания собственников - ФИО4 и ФИО3 отказались подписывать протокол общего собрания собственников МКД №А от -Дата-, в повестке которого был вопрос о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК Комфорт», но подписали протоколы от -Дата- и от -Дата-, о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК-Ижкомцентр». Таким образом, протокол общего собрания собственников МКД № от -Дата- не был оформлен надлежащим образом. В отсутствие надлежащим образом оформленного протокола общего собрания собственников, решения не имеют юридической силы. Следовательно, ООО «УК Комфорт», за выбор которой в качестве управляющей организации истец голосовал на общем собрании собственников, не имеет возможности приступить к управлению МКД №. Считает, что действиями председателя и секретаря общего собрания нарушены его права и законные интересы, как собственника жилого помещения № в МКД №. Нарушение прав выразилось в том, что им и другими собственниками было реализовано право на участие в голосовании на общем собрании собственников, в соответствии с утвержденной повесткой, волеизъявление было направлено на принятие решение по вопросам повестки общего собрания. Таким образом, отказ ФИО4 и ФИО5 от подписания протокола общего собрания собственников помещений МКД № от -Дата- № и его надлежащего оформления не позволил оформить решения, принятые на общем собрании собственников помещений МКД №. Исходя из данных, полученных от ООО «УК Комфорт», кворум при проведении собрания, оформленного протоколом от -Дата- № был, каких-либо письменных возражений по процедуре проведения общего собрания собственников и к подсчету кворума от ФИО4 и ФИО3 не поступало. Несмотря на отказ председателя и секретаря общего собрания от подписания протокола, считает, что воля собственников на выбор ООО «УК Комфорт» была реализована: был заключен договор управления многоквартирным домом от -Дата-. Ни одним из собственников МКД № не было подано исковое заявление о признании решений, принятых на общем собрании собственников помещений в МКД №, недействительными. Кроме того, в отношении отказа председателя и секретаря от подписания протокола от -Дата- были составлены акты об отказе от подписания данного протокола. Кроме того, исходя из содержания ст.ст. 46, 47 ЖК РФ и Приказа Минстроя РФ от 29 декабря 2015 года №937/пр прямо не предусмотрено оснований, для отказа председателя и секретаря общего собрания от подписания протокола. Напротив, Приказ №937/пр прямо указывает на обязанность подписания протокола общего собрания собственников секретарем и председателем. 

Определением от -Дата- к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «УК Комфорт», ООО «УК-Ижкомцентр». 

Определением от -Дата- произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на ФИО3 

В судебном заседании -Дата- к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11 

В судебное заседание не явились стороны, представитель третьего лица ООО «УК-Ижкомцентр», третьи лица ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик ФИО4 просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 - ФИО13, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала приобщенный к материалам дела письменный отзыв на исковое заявления, согласно которому у ФИО3 отсутствовало право на подписание и надлежащее оформление протокола № общего собрания собственников от -Дата-. Акты об отказе от подписания протокола составлены за день до оформления протокола от -Дата-, подписаны неустановленными и неуполномоченными лицами, а актах не указано место их составления. Ответчики подсчетом голосов, определением кворума и результатов голосования не занимались, в связи с чем, обязанность подписания протокола № от -Дата- у них не возникла. Кроме того, собственниками МКД №А по ... в ... -Дата- было проведено очное собрание, на котором собственниками было принято решение о выборе другой управляющей компании - ООО «УК-Ижкомцентр». Решение принято 96,12% от числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в общем собрании, оформлено протоколом № от -Дата-. Данный протокол был подписан ФИО4, которая по решению собственников была избрана председателем собрания. Решения общего собрания, оформленные протоколом от -Дата- не оспорены и не признаны судом недействительными, в порядке, предусмотренном законодательством РФ. -Дата- на официальном сайте ГИС ЖКХ, многоквартирный дом, расположенный по адресу ..., ГЖИ был включен в реестр лицензии ООО «УК-Ижкомцентр». 

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «УК-Комфорт» ФИО14, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования ФИО2, поскольку отказ от подписания протокола общего собрания нарушает права и законные интересы ООО «УК-Комфорт», создает препятствия для начала осуществлениям им предпринимательской деятельности. Кроме того, данные действия препятствуют реализации прав собственников, предусмотренных ст. 161 ЖК РФ. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 44 ЖК РФ предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. 

В соответствии со ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (ч.1).

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (ч. 2).

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3).

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч. 4).

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться (ч. 5).

В соответствии со ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (ч.1). 

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания (ч.2). 

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений (ч.3). 

Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания (ч.4). 

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (ч.5). 

Согласно ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование) (ч.1). 

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема (ч.2). 

В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался» (ч.3). 

Согласно ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. 

Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально. 

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционального его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. 

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. 

Согласно ч.2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. 

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. 

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. 

Заявляя исковые требования, истец ссылался на то обстоятельство, что -Дата- состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу ..., в форме очно-заочного голосования. 

В доказательство факта проведения общего собрания и его итогов истцом представлен протокол № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу ..., в форме очно-заочного голосования, от -Дата-. 

Из протокола общего собрания следует, что общая часть собрания состоялась -Дата- в 19 час. 00 мин. возле первого подъезда жилого многоквартирного дома по адресу .... 

Заочная часть собрания состоялась в период с -Дата- с 20 час. 00 мин. по -Дата- до 18 часов. 

Срок окончания приема оформленных письменных решений собственников -Дата- в 18 час. 00 мин. 

Дата и место подсчета голосов -Дата- в 19 час. 00 мин. ... (у консьержей). 

Инициатор проведения общего собрания собственников помещений - ООО «Южная». 

Место хранения протокола № от -Дата- и решений собственников помещений в МКД – в офисном помещении управляющей организации ООО «УК Комфорт». 

На дату проведения собрания установлено, что в доме по адресу ..., собственники владеют 10 307,94 кв.м. всех жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 100% голосов. 

В общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу ..., приняли участие собственники и их представители в количестве 171 собственник, владеющие 6 307,94 кв.м. жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 58,9% голосов. Кворум имеется. Общее собрание собственников правомочно принимать решения по вопросам повестки дня общего собрания. 

Повестка дня общего собрания собственников помещений: 

1. Избрать для проведения общего собрания, определения кворума, результатов голосования и решений общего собрания по каждому вопросу повестки дня общего собрания, с правом подписания протокола общего собрания председателя, секретаря, в следующем составе: ФИО4 (...) - председатель, ФИО5 (...) - секретарь. 

2. Утвердить следующий порядок оформления протоколов общих собрания: документ составляет в письменной форме и подписывается председателем, секретарем, присутствующими при подведении итогов общего собрания и осуществляющими определение результатов голосования; в обязательном порядке указываются: дата и место проведения общения собрания в форме очного голосования или дата и место подведения итогов общего собрания в форме заочного голосования; повестка дня общего собрания; кворум и результаты голосования; решения общего собрания по всем вопросам. 

3. Выбрать способ управления многоквартирным домом - управление управляющей компанией. 

4. Выбрать управляющей организацией многоквартирным домом - ООО «УК Комфорт». 

5. Установить размер платы за содержание и ремонт общего имущества для собственников помещений в многоквартирном доме в размере 22,21 рубля, поручив ООО «УК Комфорт» производить собственникам помещений в многоквартирном доме соответствующие начисления в платежных документах и собирать денежные средства в качестве платы. 

6. Поручить управляющей организации ООО «УК Комфорт» провести консервацию мусоропровода в многоквартирном доме (закрыть мусороприемные клапана и не использовать мусоропровод). 

7. Установить в многоквартирном доме систему видеонаблюдения, в счет платы за текущий ремонт. Выбрать подрядчика по установке системы видеонаблюдения путем проведения конкурса. Организации и проведение конкурса поручить ООО «УК Комфорт». 

8. Установить способ оплаты коммунальных услуг непосредственно в энергоснабжающие организации. 

9. Утвердить с момента принятия настоящего решения местом хранения технических документов, технического паспорта на многоквартирный дом, поквартирных карточек, протоколов общих собраний с бюллетенями собственников помещений в многоквартирном доме, организационных документов и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом - офисные помещения управляющей организации ООО УК «Комфорт». 

10. Считать надлежащим извещением собственников помещений в многоквартирном доме - размещение сообщений о проведении общего собрания, результатах голосования и решениях общего собрания и иной информации для собственников помещений в многоквартирном доме: на стене площадки первого этажа в каждом подъезде многоквартирного дома и/или на информационных стендах (при их наличии). 

Результаты голосования по первому вопросу повестки для общего собрания: «за» - 73,37%, «против» - 8,24%, «воздержались» - 17,93%, по второму вопросу: «за» - 84,14%, «против» - 5,13%, «воздержались» - 12,02%, по третьему вопросу: «за» - 82,76%, «против» - 9,87%, «воздержались» - 6,61%, по четвертому вопросу: «за» - 54,89%, «против» - 22,38%, «воздержались» - 22,38%, по пятому вопросу: «за» - 64,97%, «против» - 17,15%, «воздержались» - 16,36%, по шестому вопросу: «за» - 56,22%, «против» - 36,81%, «воздержались» - 6,96%, по седьмому вопросу: «за» - 57,44%, «против» - 25,31%, «воздержались» - 17,25%, по восьмому вопросу: «за» - 86,98%, «против» - 3,93%, «воздержались» - 8,34%, по девятому вопросу: «за» - 63,01%, «против» - 13,82%, «воздержались» - 21,18%, по десятому вопросу: «за» - 86,72%, «против» - 3,18%, «воздержались» - 8,57%. 

Подписи председателя общего собрания и секретаря общего собрания в протоколе отсутствуют. 

-Дата- ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17 составлены акты об отказе председателя общего собрания ФИО4 и секретаря общего собрания ФИО5 об отказе от подписания протокола общего собрания № от -Дата-. 

Согласно сведениям ООО «УК Комфорт», подсчет кворума общего собрания собственников многоквартирного ... по ..., который должен был быть оформлен протоколом общего собрания от -Дата- был произведен ООО «УК Комфорт», в связи с неисполнением председателем собрания ФИО4 взятых на себя обязательств по надлежащему оформлению протокола общего собрания собственником. ФИО4 не сообщила о причинах, в связи с которыми она отказалась участвовать в подсчете кворума и оформлять протокол общего собрания собственников. В связи с чем, подсчет кворума и оформление проекта протокола общего собрания собственников от -Дата- были проведены ООО «УК Комфорт». При этом представлен не подписанный Акт № подсчета голосов от -Дата-, в котором указана дата подсчета голосов - -Дата-, что не соответствует дате окончания голосования, содержащейся в представленном Протоколе № от -Дата-. 

По смыслу положений ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принцип диспозитивности, закрепленный в ст. ст. 3, 4 ГПК РФ, определяет содержание процессуальных норм, регулирующих состав лиц, участвующих в деле. Данный принцип означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Так, заинтересованному лицу, обращающемуся за судебной защитой, предоставлено право решать по своему усмотрению вопрос о возбуждении гражданского дела, определять предмет иска и его основание, а также указать ответчика, в отношении которого предполагается, что он является субъектом спорного материального правоотношения. 

По смыслу ст. 38 ГПК РФ ответчиком является лицо, к которому непосредственно предъявлены исковые требования, и которое, по мнению истца, допустило нарушение его прав и законных интересов.

Лицо свободно в выборе способа защиты. Свобода выбора означает, что никто не может быть понужден к выбору того или иного способа защиты. Это в полной мере соответствует основным началам гражданского законодательства, согласно которым гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только предусмотренными законом способами защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Несоблюдение конституционно-правовых принципов справедливости, разумности и соразмерности, несоответствие избранного истцом способа защиты характеру и степени допущенного нарушения прав или законных интересов является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истец должен указать, в чем состоит нарушение или угроза нарушения его прав и законных интересов.

Судебной защите подлежит только нарушенное право.

Обращаясь в суд с иском, истец утверждал, что общее собрание, оформленное протоколом № от -Дата-, проведено при наличии кворума, без каких-либо нарушений. Свои требования истец обосновал тем, что в отсутствие надлежащим образом оформленного протокола общего собрания собственников, принятые на нем решения не имеют юридической силы, в том числе, решение о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК Комфорт». 

Однако суд полагает, что факт проведения общего собрания, оформленного протоколом № от -Дата-, не доказан, поскольку суду не представлены надлежащие доказательства соблюдения порядка проведения собрания, предусмотренного положениями ст. ст. 45, 47 ЖК РФ.

Представленные на обозрение суда бюллетени для голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу ..., проводимом в форме очно-заочного голосования сами по себе не являются доказательством факта проведения собрания в период, указанный истцом, и с соблюдением выше обозначенных требований жилищного законодательства. К тому же, в представленных бюллетенях отсутствуют сведения о документах, подтверждающих право собственности лиц, участвующих в голосовании, на помещения в соответствующем многоквартирном доме, что противоречит требованиям ст. 47 ЖК РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт избрания ответчиков ФИО4, ФИО3 председателем и секретарем общего собрания соответственно, и, следовательно, факт того, что действиями ответчиков нарушены положения ч.3 ст. 181.2 ГК РФ. 

Более того, истцом избран не предусмотренный законом способ защиты, ввиду следующего.

В силу ст. ст. 3, 56 ГК РФ лицо вправе рассчитывать на судебную защиту в случае реального нарушения либо оспаривания его прав при условии, что это будет доказано. При этом избранный способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права, характеру нарушения и привести к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

Согласно протоколу № общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу ..., от -Дата-, представленному представителем третьего лица ООО «УК-Ижкомцентр», собственниками помещений МКД принято решение о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК-Ижкомцентр» и заключении договора управления многоквартирным жилым домом с ООО «УК-Ижкомцентр» (голосовали «за» - 96,12%, «против» - 2,03%, «воздержались» - 1,85%). 

Протокол общего собрания подписан -Дата- председателем собрания ФИО4, секретарем собрания ФИО9, членами счетной комиссии ФИО10, ФИО9 

Согласно ч.6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. 

Вместе с тем, суду не представлено решение суда, вступившее в законную силу, о признании решения общего собрания от -Дата- недействительным. 

Кроме того, решение суда о понуждении ответчиков подписать протокол общего собрания является заведомо неисполнимым. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о возложении обязанности по надлежащему оформлению протокола общего собрания № от -Дата-, в повестке которого был вопрос о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК Комфорт», на председателя собрания ФИО4 и секретаря собрания ФИО3 – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2017 года.

Судья В.Ю. Суворова