Дело № 5-1051/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2024 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А., рассмотрев поступивший из Министерства природных ресурсов Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Краснодарского края, паспорт гражданина РФ серия 03 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, к. «А», 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 государственным инспектором Краснодарского края в области охраны окружающей среды ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №.24/154Н от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.39 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 нарушил правила охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, а именно: допустил проезд и стоянку автомобильного транспорта. 

В судебное заседание ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, и представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края не явились, при этом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания, не представили, причины уважительности неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом уведомлены, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения настоящего дела, вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения установлена.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствии с положениями ст. 8.39 КоАП РФ нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в охранных зонах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

Согласно ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу требований ст. 58 Конституции РФ, каждый гражданин обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, находятся под особой охраной. Для охраны таких природных объектов устанавливается особый правовой режим, в том числе создаются особо охраняемые природные территории.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О памятниках природы регионального значения, расположенных на территориях муниципальных образований 

<

адрес>, город-курорт Геленджик, 

<

адрес>» утверждены границы и режим особой охраны памятника природы.

В соответствии с п. 3 ст. 13(3) Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об особо охраняемых природных территориях» высший исполнительный орган Краснодарского края или орган местного самоуправления в Краснодарском крае утверждает положения о природных рекреационных зонах, определяющие их границы, конкретные особенности, функциональное зонирование и режим особой охраны.

В соответствии с режимом особой охраны памятника природы «Роща сосны пицундской», утвержденным Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, на всей территории памятника природы запрещается деятельность, влекущая за собой изменение исторически сложившегося природного ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств ООПТ, нарушение режима содержания объектов культурного наследия, в том числе: 

2.1.8. Осуществление всех видов хозяйственной или иной деятельности, способных оказать воздействие на объекты животного мира и среду их обитания, без согласования с уполномоченным органом.

ДД.ММ.ГГГГ. Проезд и стоянка всех видов транспортных средств за пределами дорог общего пользования, стоянка, заправка топливом, мойка, их ремонт, кроме транспортных средств уполномоченного органа и транспортных средств подведомственных ему, государственных учреждений при исполнении служебных обязанностей, научных организаций научных работников, действующих по согласованию с указанным органом.

ДД.ММ.ГГГГ. Организация палаточных лагерей, мест отдыха и стоянок автотранспорта, исключением установки палаток и лагерей сотрудников научных организаций и научных работников, действующих по согласованию с уполномоченным органом.

Так материалами дела установлено, что сотрудниками государственного казенного учреждения Краснодарского края «Управление особо охраняемыми природными территориями Краснодарского края» ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдового патрулирования зафиксировано, что в районе села Джанхот МО город - курорт Геленджик в границах особо охраняемой природной территории регионального значения - памятника природы «Роща сосны пицундской» выявлен факт проезда и стоянки автомобильного транспорта вне дорог общего пользования, в частности, в точке с координатами 44.46366/38.15126 автомобиля «ТОЙОТА РАВ 4», регистрационный номер Р970УМ123RUS. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении №.24/13-Н от ДД.ММ.ГГГГ и проведено административное расследование, в рамках которого на основании истребованной в УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации установлен владелец указанного транспортного средства - ФИО1, который нарушил правила охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, а именно: допустил проезд и стоянку автомобильного транспорта, что выразилось в несоблюдении норм действующего законодательства. 

Таким образом, владельцем транспортного средства «ТОЙОТА РАВ 4», регистрационный номер № - ФИО1 нарушен режим особой охраны памятника природы. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №.24/154Н от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.39 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №.24/13Н от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений №.24/13Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, иными материалами. 

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а также оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела установлен и подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено, как не установлено оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 8.39 КоАП РФ без конфискации орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования.

Судья полагает, что назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 8.39 КоАП РФ, согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Краснодарского края, паспорт гражданина РФ серия 03 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, к. «А», 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (министерство природных ресурсов Краснодарского края)

ИНН: 

<

***>; КПП: 230801001;

Расч. счет: 03№;

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар;

БИК: 010349101; Корр. счет: 40№;

КБК: 85№; ОКТМО: 03701000.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд г. Краснодара, как документ, подтверждающий исполнение постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья: