Дело №12-68/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Моршанск 15 июля 2020 года 

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Моршанского района Тамбовской области от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моршанского района Тамбовской области от 22 мая 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения, ФИО1 освобожден от административной ответственности с объявлением ему устного замечания. 

Согласно постановления, ФИО1 не уплатил административный штраф по постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 30 декабря 2019 г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ 60-ти дневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие его вину. 

Автор жалобу указывает, что представленные в суд доказательства подтверждают, что на момент приобретения им автомобиля, постановки его на государственный регистрационный учет и в дальнейшем, во время эксплуатации автомобиля и по настоящее время он(ФИО1) зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, никогда и никуда не выбывал, в том числе и временно. Просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Моршанского района Тамбовской области от 22 мая 2020 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали. 

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» в суд не явился. О слушании дела извещен в установленном законом порядке. Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановлением Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 30 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП была направлена ему почтой по адресу: 

<

адрес>. Между тем, согласно паспорта ФИО1, последний зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.Из материалов дела усматривается, что данный адрес указан в свидетельстве о государственной регистрации транспортного средства № принадлежащего ФИО1, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, в ПТС автомобиля, в карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в справке –счет от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данных карточки учета транспортного средства автомобиль № зарегистрирован за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации 

<

адрес>. Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что при регистрации транспортного средства № ФИО1 в органы ГИБДД предоставлялись сведения о месте его проживания по адресу: 

<

адрес> Сам ФИО1 указанное в суде первой и второй инстанции отрицал, настаивая, что всегда проживал и проживает по месту своей регистрации: 

<

адрес> Его доводы в этой части не опровергнуты. Поскольку должностным лицом копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ направлялась ФИО1 по иному адресу, последний был лишен возможности получить копию постановления о привлечении его к административной ответственности и оплатить штраф. Таким образом, суд полагает, что вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии не имеется. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №1 Моршанского района Тамбовской области от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Моршанского района Тамбовской области от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Моршанского района Тамбовской области от 22 мая 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Федеральный судья О.Н.Моисеева