К делу № 1-317/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 18 ноября 2019 года

Апшеронский районный суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.,

секретаря ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

Апшеронского района Дорожко А.А.

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого – адвоката Орлова Д.А., представившего удостоверение 

№ и ордер № от 21 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ...: 

- 12.03.2012 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 22.11.2013 года по отбытию наказания; 

- 31.01.2017 года мировым судом судебного участка №252 Апшеронского района Краснодарского края по ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 11 месяцев. Постановлением мирового суда судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 31.01.2017 года наказание заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 13 дней;

- 05.10.2017 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 31.01.2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 дней, 08.10.2018 года освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26 августа 2019 года, во второй половине дня, ФИО2, находясь ... в городе Апшеронске, Апшеронского района, Краснодарского края, в зарослях травы обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, и достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, ... тем самым умышленно, незаконно в нарушение требований ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 7,50 грамма сухого вещества, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего перенес наркотическое средство в домовладение 

<

адрес>, где высушил, упаковал в бумажный сверток, спрятал в левый карман спортивной куртки, которую повесил в шкаф и умышленно, незаконно без цели сбыта хранил до 27.09.2019 года.

27.09.2019 года, в 16 часов 30 минут, ФИО2, находясь дома, одел куртку с находившемся в левом кармане свертком с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 7,50 грамм, в значительном размере, после чего умышленно, незаконно без цели сбыта, храня наркотическое средство при себе, передвигался пешком по городу Апшеронску, Апшеронского района, Краснодарского края, до 17 часов 40 минут 27.09.2019 года, когда наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 7,50 грамм, в значительном размере, было обнаружено при нем и изъято сотрудником полиции при производстве личного досмотра в здании полиции Отдела МВД России по Апшеронскому району, расположенном по 

<

адрес> куда он был доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Дорожко А.А. дал согласие на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст.315 УПК РФ соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Судом разъяснены подсудимому ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые исследованы в судебном заседании, а именно:

- рапортом от 27.09.2019г.;

- протоколом личного досмотра от 27.09.2019г.;

- заключением эксперта № 417-э от 29.09.2019г.;

- протоколом осмотра предметов от 22.10.2019 с фото-таблицами;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.10.2019г.

-показаниями подозреваемого ФИО2;

- протоколом проверки показаний на месте от 22.10.2019г.

Исследовав материалы уголовного дела, оценивая все доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств. 

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит. Учитывая отсутствие психического заболевания у подсудимого и его поведение в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО2, в связи с чем, суд признает его вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает чистосердечное и искреннее раскаяние, признание вины, инвалидность второй группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. 

Учитывая наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку он был осужден 05.10.2017 года к лишению свободы, суд полагает назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 18 ноября 2019 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу.

ФИО2 взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуана, массой 7,33 грамма – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № от 22.10.2019 года – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Якименко Н.В. Приговор вступил в законную силу 29.11.2019 года.