№ 2-1-211/2018

Решение

именем Российской Федерации

3 мая 2018 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Шиняевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Воеводиной А.В.,

ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района Саратовской области обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по оборудованию беспрепятственного доступа к помещению для лиц с ограниченными возможностями

установил:

прокурор Советского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по оборудованию беспрепятственного доступа к помещению для лиц с ограниченными возможностями.

Свои требования мотивирует тем, что, прокуратурой района во исполнение указания прокурора области проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 , осуществляющей предпринимательскую деятельность в помещении парикмахерской «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, законодательства о социальной защите инвалидов.

В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 не произведено оснащение здания парикмахерской «

<

данные изъяты>», в котором осуществляется предоставление парикмахерских услуг и услуг салона красоты в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001.

Центральный вход в помещение парикмахерской «

<

данные изъяты>» оснащен пандусом, не соответствующим вышеуказанным требованиям СНиП - поверхность марша пандуса визуально не контрастирует с горизонтальной поверхностью в начале и в конце пандуса, пандус и лестница не имеют поручней, поверхность ступеней не шероховатая, а ровная, боковые края ступени не имеют бортиков. 

При этом парикмахерская «

<

данные изъяты>» является объектом социальной инфраструктуры, который должен быть доступным для любых групп населения.

Определить круг лиц с ограниченными возможностями, у которых может возникнуть необходимость посещения парикмахерская «

<

данные изъяты>» не представляется возможным, поскольку любое лицо может обратиться в указанную организацию с целью получения парикмахерских услуг и услуг салона красоты. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с требованиями о возложении на ИП ФИО1 обязанность оборудовать крыльцо помещения, в котором расположена парикмахерская «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, пандусом и поручнями в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Воеводина А.В.. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования прокурора в полном объеме, пояснила, что действительно имеются нарушения, которые в настоящее время устраняются.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения помощника прокурора, ответчика – ИП ФИО1 , исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой района во исполнение указания прокурора области проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 , осуществляющей предпринимательскую деятельность в помещении парикмахерской «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, законодательства о социальной защите инвалидов.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан.

Согласно ст. 15 Закона организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). 

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Аналогичные требования об обеспечении инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения содержатся в ст. 2 Градостроительного кодекса РФ.

Требования к зданиям, сооружениям содержатся в санитарных нормах и правилах № 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (далее - СНиП 35-01-2001), принятых постановлением Госстроя РФ № 73 от 16 июля 2001 года.

В нарушение вышеуказанных требований Закона, ИП ФИО1 не произведено оснащение здания парикмахерской «

<

данные изъяты>», в котором осуществляется предоставление парикмахерских услуг и услуг салона красоты в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001.

Согласно п. 5.2.9 СНиП при перепаде высот пола в здании или сооружении следует предусматривать лестницы, пандусы или подъемные устройства, доступные для МГН. Ступени лестниц должны быть ровными, без выступов и с шероховатой поверхностью, боковые края ступеней, не примыкающие к стенам, должны иметь бортики высотой не менее 0,02 м. или другие устройства для предотвращения соскальзывания трости или ноги.

По продольным краям маршей пандусов для предотвращения соскальзывания трости или ноги следует предусматривать колесоотбойники высотой не менее 0,05 м. Поверхность марша пандуса должна визуально контрастировать с горизонтальной поверхностью в начале и конце пандуса. Допускается для выявления граничащих поверхностей применение световых маячков или световых лент (п. 5.2.14 СНиП).

Кроме того в соответствии с п. 5.2.15 СНиП вдоль обеих сторон всех пандусов и лестниц, а также у всех перепадов высот горизонтальных поверхностей более 0,45 м. необходимо устанавливать ограждения с поручнями на высоте 0,9 м. (допускается от 0,85 до 0,92 м.), у пандусов - дополнительно и на высоте 0,7 м., завершающие горизонтальные части поручня должны быть длиннее марша лестницы или наклонной части пандуса на 0,3 м. (допускается от 0,27 до 0,33 м.) и иметь не травмирующее завершение.

Проведенная прокуратурой района проверка показала, что центральный вход в помещение парикмахерской «

<

данные изъяты>» оснащен пандусом, не соответствующим вышеуказанным требованиям СНиП - поверхность марша пандуса визуально не контрастирует с горизонтальной поверхностью в начале и в конце пандуса, пандус и лестница не имеют поручней, поверхность ступеней не шероховатая, а ровная, боковые края ступени не имеют бортиков. 

При этом парикмахерской «

<

данные изъяты>» является объектом социальной инфраструктуры, который должен быть доступным для любых групп населения.

Определить круг лиц с ограниченными возможностями, у которых может возникнуть необходимость посещения парикмахерская «

<

данные изъяты>» не представляется возможным, поскольку любое лицо может обратиться в указанную организацию с целью получения парикмахерских услуг и услуг салона красоты. 

Одновременно, согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 оборудовать крыльцо помещения, в котором расположена парикмахерская «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, пандусом и поручнями в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья: - Коваленко Д.П.