ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., 

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 

<

дата изъята> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. В подтверждение факта и условий договора займа была предоставлена расписка, согласно которой ФИО2 обязуется вернуть указанную выше сумму денежных средств в срок до 

<

дата изъята>.

В течение длительного периода времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными в размере 

<

данные изъяты> копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей; расходы по составлению доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, извещенные судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения договора займа подтверждается оригиналом расписки, выданной ответчиком.

Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании, подтвердил факт получения ФИО2 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> у ФИО1 

В судебном заседании установлено, что ответчик никаких выплат по долгу до настоящего времени не произвел, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При этом размер процентов должен соответствовать банковскому проценту по ставке рефинансирования ЦБ РФ установленной в данной местности на момент вынесения решения.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами, в виду его обоснованности.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, 

<

дата изъята> между истцом и его представителем заключен договор возмездного оказания юридических услуг, что подтверждается договором об оказании юридической помощи.

Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, обстоятельства дела, а также учитывая требования справедливости и разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей и расходов по составлению доверенности в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными в размере 

<

данные изъяты> копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей; расходы по составлению доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 29 марта 2017 года.

Судья Р.Р.Хамидуллаева