Дело № 5-899/2025

14RS0035-01-2025-007294-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 21 апреля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ___

установил:

21 апреля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил штраф.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 19.04.2025 г. в производство УУП ОП №2 МУ МВД России «Якутское» поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОП№2 МУ МВД России «Якутское» за № 8173 от 19.04.2025 г по факту сообщения о нарушении тишины. Из материала проверки следует, что 19.04.2025 г. в 01 час. 27 мин. в ДЧ поступило сообщение о том, что по адресу: г. Якутск, ____ шумят, мешают отдыхать в ночное время. По приезду дежурного наряда полиции на данный адрес было остановлено, что из данной квартиры исходят громкие звуки разговора, на просьбу открыть двери мужчина из кв. № категорически отказался открывать, послал сотрудников полиции нецензурными выражениями, на предъявленное сотрудником полиции законное требование открыть дверь для осуществления проверки отреагировал крайне агрессивно, выразился в адрес сотрудников еще нецензурными выражениями. В ходе проверки 19.04.2025 г. в 16 час. 00 мин. был осуществлен повторный выезд на данный адрес, где по прибытии было установлено, что мужчина из кв. №, в последствии установленный как ФИО1. находясь на площадке 1 этажа в подъезде, скандалит с заявителем ФИО2, громко кричит и выражается нецензурной бранью. Подойдя к нему, представились, на вопрос что между ними происходит ФИО2 ответил, что хотел сделать замечание ФИО1 но тот отреагировал агрессивно и стал скандалить, сам ФИО1 что - либо пояснять отказывался, выразившись нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требование прекратить противоправные действия и пояснения, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, а также ст. 3.5 КоАП РС(Я), не отреагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью оттолкнул сотрудников полиции и попытался скрыться в квартире, однако был остановлен, на что ФИО1 стал толкаться и хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требование прекратить свои противоправные действия в отношении сотрудников полиции никак не реагировал, тогда был предупрежден о возможном применении в отношении него физической силы и специальных средств, на что также не отреагировал, далее после неоднократных замечаний и попыток успокоить в отношении ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 г. применена физическая сила, прием борьбы - «загиб руки за спину рывком», также на основании п.п. 3, 6 ч.1 ст.21 ФЗ №3 «О полиции» было применено специальное средство, а именно наручники БРС и на основании п. 1 ч.1 ст.21 ФЗ №3 «О полиции» ЭШУ Аир 107-У. Далее был задержан и доставлен в ДЧ ОП №2 для разбирательств. Тем самым оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.И. Холмогорова