П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении 

16 октября 2017 года г. Астрахань

судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П.

рассмотрев материал по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1-О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

08 июня 2017 года в отношении ФИО2 о составлен протокол об административном правонарушении по тем обстоятельствам, что сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г.Астрахани при проведении профилактических мероприятий по выявлению фактов реализации контрафактной продукции, установлено, что в магазине «От А до Я», расположенного по 

<

адрес> выявлен факт реализации ФИО1 продукции, маркированной товарными знаками «Nike»с признаками контрафактности и без документов. 

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем.

Как следует из материалов дела, 08 июня 2017 года инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Астрахани при проведении профилактических мероприятий по выявлению фактов реализации контрафактной продукции, установлено, что в магазине «От А до Я», расположенного по 

<

адрес> выявлен факт реализации ФИО1 продукции, маркированной товарными знаками «Nike»с признаками контрафактности и без документов в количестве 10 единиц, на общую сумму 6 550 руб. 

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления 26 августа 2017г. в отношении ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом АА № 274689 об административном правонарушении от 26 августа 2017; рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Астрахани ФИО3, ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 08.06.2017г.; заключением эксперта № 1955 от 16 августа 2017; объяснениями ФИО4, ФИО1 

При назначении административного наказания суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, признание вины и считает необходимым назначить ему административный штраф в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей, то есть в размере 13 100 руб.(6500 руб.х2) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО1-О, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 13 100 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Административный штраф перечислить на расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 18811690050056000140, лицевой счет 

<

***>, получатель – Управление Федерального казначейства РФ по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области).

Разъяснить ФИО1 о необходимости оплаты штрафа в срок не позднее 60 дней с момента вынесения постановления и об ответственности по ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, установленный законом. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: О.П. Бутырина