Дело № 2-1288/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 января 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области 

В составе: председательствующего судьи – Павловой О.Ю., 

при секретаре – К. К.И.,

с участием истца – К.С,

его представителя – К.Д,

ответчика – Д.Н, 

ее представителя – Д.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С к Д.Н о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

К.С обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ у водителя Д.Н отсутствовал страховой полис, в связи с чем, истцу было отказано в выплате страхового возмещения. Согласно экспертному заключению ИП Г.Ю стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 

<

данные изъяты> с учетом износа. По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя 

<

данные изъяты>, стоимость услуг по проведению экспертизы 

<

данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца К.Д представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с урегулированием спора.

Истец К.С в судебном заседании поддержал отказ от исковых требований.

Ответчик Д.Н, ее представитель Д.А по ордеру в деле, в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Заслушав стороны, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска. 

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что выражено в соответствующем заявлении, приобщенном к материалам дела. 

Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, суд прекращает производство по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению К.С к Д.Н о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий судья О.Ю. Павлова