В суде первой инстанции слушал дело судья Ермоленко К.В.

Дело № 22-2572/2025 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 9 октября 2025 года

Хабаровский краевой суд в составе: 

председательствующего Софроновой Н.А.,

с участием: прокурора Синельниковой О.А.,

осужденных ФИО3, ФИО4,

адвокатов Каргина С.В., Чисковской А.А.,

при секретаре Колтыпине Д.А.,

рассмотрев заявление государственного обвинителя Петрова И.В. об отзыве апелляционного представления на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.07.2025, которым 

ФИО3 осужден по ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.07.2024) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения,

ФИО4 осуждена по ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ,

выслушав мнение прокурора Синельниковой О.А., осужденных ФИО3, ФИО4, адвокатов Каргина С.В., Чисковскую А.А., не возражавших против прекращения производства по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.07.2025 ФИО3 осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти – заместителя командира взвода роты № 2 ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г.Хабаровску ФИО1, участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску ФИО2, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти – заместителя командира взвода роты № 2 ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г.Хабаровску ФИО1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

Этим же приговором ФИО4 осуждена за а применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – заместителя командира взвода роты № 2 ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г.Хабаровску ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Государственным обвинителем Петровым И.В. на данный приговор принесено апелляционное представление. 

В суде апелляционной инстанции от государственного обвинителя Петрова И.В. поступило заявление, в котором он просит прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

Прокурор Синельникова О.А., осужденные ФИО3, ФИО4, адвокаты Каргин С.В., Чисковская А.А. не возражали против удовлетворения заявления государственного обвинителя и прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции признает за государственным обвинителем право на отзыв апелляционного представления и считает возможным апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Петрова И.В. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.07.2025 в отношении ФИО3, ФИО4 - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: