З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Стуловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/18 по иску ФИО2 к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд с иском к ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в котором просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> следующим образом: за содержание жилищного фонда, отопление и найм жилья, электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение в размере 1/3 долях от начисляемой суммы – за ФИО2, в размере 2/3 долях от начисляемой суммы – за ФИО2 и за него несовершеннолетнюю дочь ФИО1 

В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем квартиры 

<

адрес> По вышеуказанному адресу зарегистрированы: истец ФИО2, его брат –ФИО2 и несовершеннолетняя дочь брата ФИО1, 

<

дата> года рождения. Жилое помещение, в котором они зарегистрированы, является муниципальной собственностью, имеет общую площадь 59,8 кв.м, из нее жилая – 44,54 кв.м. Истец согласен нести бремя оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за себя. Оплачивать жилищно-коммунальные услуги за своего брата- ФИО2 и его несовершеннолетнюю дочь ФИО1 истец не имеет финансовой возможности, с ответчиком совместного хозяйства не ведет. Согласия по вопросу оплаты квартплаты и коммунальных услуг между истцом и ответчиком не достигнуто. 

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица - ЗАО «УК «ДомСервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрация городского поселения Воскресенск – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 24) оставила вопрос по поводу удовлетворения заявленных истцом исковых требований на усмотрение суда.

С учетом согласия истца на вынесение заочного решения, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие с ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 (л.д.7). Также по данному адресу зарегистрированы: истец, ФИО2, несовершеннолетняя дочь ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым определить раздельное взимание платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, учитывая, что истец ФИО2 согласен нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и плате за жилое помещение, начисляемых на него, следующим образом: ФИО2 оплачивает за содержание жилищного фонда, отопление и найм жилья, электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение в размере 1/3 от суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях, за себя; ответчик ФИО2 оплачивает услуги за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 2/3 от всей суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> следующим образом: 

- ФИО2 производит оплату в размере 1/3 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги;

- ФИО2 производит оплату в размере 2/3 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья О.В. Могильная